Cookies

Vi använder cookies för att ge dig en bättre upplevelse av Dagens Vimmerby. Genom att använda Dagens Vimmerby tjänster godkänner du detta. Här kan du läsa mer om cookies.Jag förstår, ta bort detta

Annons:

Ingela Nilsson Nachtweij (C) är inte nöjd med kommunens uppgörelse.

Centerpartiet om försäljningen: "Redan tillräckligt med förlustaffärer"

Centerpartiet avstod från att delta i beslutet om att sälja till FB Bostad. Partiet ville att FB Bostad skulle köpt direkt av begravningsbyrån.
– Vi har tillräckligt med affärer som i efterhand visat sig kosta alltför mycket skattemedel, säger Ingela Nilsson Nachtweij (C), oppositionsråd.

Annons:

BakåtPausaPlayFramåt

Vimmerby kommun köpte begravningsbyråns fastighet med tillhörande mark för 1,9 miljoner kronor. Direkt säljer man det vidare till FB Bostad för 1,2 miljoner kronor.

Dessutom ingår grannfastigheten Stören 3 i affären. För 14 år sedan köpte kommunen den för 715 000 kronor.

Centerpartiet och Vänsterpartiet deltog inte i beslutet. 

"Centerpartiet är mycket positiva till byggnation på Stören eftersom det finns en stor bostadsbrist i Vimmerby kommun. Vi är dock tveksamma till ekonomin i försäljningen av tomterna. Markpriserna på de olika delarna av Stören är olika och kommunen gör en förlust på markaffären. Kommunen har ej heller utlyst tomten till marknaden", skriver Centerpartiet som motivering till sitt beslut.

"Krånglat till det"

Centerpartiet hade velat se ett annat upplägg – men fortfarande sett till att bostäder byggts, enligt Nilsson Nachtweij (C).

– Vi hade velat att FB Bostad köpt begravningsbyrån och rivit den. De andra tomterna hade kommunen sedan kunnat sälja till marknadsvärderingen.

Oppositionsrådet anser att den lila majoriteten krånglat till affären. 

– Reglerna när en kommun ska sälja är att antingen lägga ut tomten till marknaden eller marknadsvärdera och sälja till marknadsvärdet. Nu har M och S krånglat till affären genom att gå in och vara mellanhand som köpare av Begravningsbyrån.

"Förväntas göra liknande affärer"

Så här sade Helen Nilsson (S) tidigare i dag:

– De gick emot markanvisningsavtalet och försäljningen. Det visar att om Centerpartiet hade suttit i majoritet hade det inte blivit någon försäljning, då hade vi inte haft någon byggnation. Det är den slutsatsen vi kan dra av det, säger Nilsson.

Men det håller inte Nilsson Nachtweij med om.

– Vi är för bostadsbyggande och hade vi lett kommunen hade exempelvis Pistolsmeden redan varit bebyggd 2014. Vi vill att kommunen erbjuder marknadens aktörer möjligheten att bygga på A-lägen.

Via den här affären gynnas en enskild näringsidkare, enligt oppositionen.

– Det kan innebära att kommunen förväntas att göra liknande affärer med förlust med andra aktörer i framtiden. Vi har tillräckligt med affärer som i efterhand visat sig kosta alltför mycket skattemedel. 

Simon Henriksson

Simon Henriksson

simon.henriksson@dagensvimmerby.se

076 815 45 71

Annons:

3 kommentarer

Backspegeln 2018-01-10 08:43:22

Exempel på en av de största förlustaffärerna, då var det centerstyre i kommunen, är Karlbergsfastigheten. En annan gigantisk förlustaffär som centern stod för är VTab-tomten, 20 milj i saneringskostnad bland annat. Så Ingela kanske inte kan partiets historia i Vimmerby?

Curt Tyrberg 2018-01-10 11:11:31

Saneringen av V-TAB fastigheten var väl tvunget att göras hur som helst. Har ju egentligen inte med försäljningen att göra. Kommunen hade blivit tvungen att ta den kostnaden oavsett försäljning eller ej.

Vi känner historien 2018-01-10 21:17:03

Saneringskostnad tas ut av den som skitat ned. Kommunen tordes inte ta den striden med den man köpte marken av. Och när man väl insett hur skitig marken var kunde man stoppat och erbjudit annan mark. Nu fick skattebetalarna ta det. Samma blir det väl med Karlbergs där centern skrev bort miljöansvaret för säljaren.

Lägg till ny kommentar

Kommentar *

Ditt namn*

Din e-post* (publiceras ej)

Annons: