Vimmerbybon Ulf Sture Sundberg gillar inte kommunens tilltänkta intrång i VOK-skogen. Foto: Privat
Var är samhällsansvaret i Linköpings stift? Den frågan ställer sig Vimmerbybon Ulf Sture Sundberg i det här debattinlägget. Håller du med? Rösta under artikeln.
God Dag, alla invånare i hela Vimmerby kommun!
Demokrati tar vi så naturligt men det innebär också att vi lämnar över beslut och vi ska veta att ibland är det så svåra beslut för de vi valt, de folkvalda.
Vad jag vet så har vi bara två politiker som lyfter lön för det arbete de lägger ner och resterande har egentligen en låg ersättning, förlorad arbetsinkomst etc.
De gör ett bra jobb efter förutsättningarna!
Nya forum att tycka till har dramatiskt ökat iaf sedan drygt tio år tillbaka. Och det har sina sidor, positivt och negativt. Men, jag håller på det positiva, för utvecklingen kan tyckas vara svår att stoppa men för att nå ett mål måste man ta de rätta stegen mot det.
*
För det första,
Varför i hela friden ska vi använda marken vi har till något som de som nyttjar och bor där inte önskar detta.
Varför ska vi exploatera hela Skyttehagen i Vimmerby när vi har tillgång till så mycket markområden i Vimmerby centralort, ja i hela vår fantastiska kommun.
I det senare fallet har VOK, orienteringsklubben, lagt ner så mycket tid och kraft under så lång tid att jag inte förstår hur alla partier och de styrande inte kan förstå vikten av den stora nyttan som det är att ha denna oas i stan.
Både skolan och vi människor behöver dessa oaser i det fria livet, för promenader och allmän rekreation.
Tänk vad skönt om hundra år, 2117, när vår kommun har vuxit till 65 000 invånare och att då ha denna oas mitt stan!
Att bebygga en liten del av området, närmast Lundgatan, kan jag tycka är ok.
För vi har ju så mycket annan mark att bygga på!
*
Enligt vårt kommunalråd Tomas, enligt Dagens Vimmerby, så fanns ett A-alternativ när det gäller VOK-skogen. Säljaren, Linköpings stift där Vimmerby Pastorat ingår, ville ha ett så högt pris så det är ej acceptabelt, där det förelåg ett s.k. bytesköp 1 mot 1. Kyrkan vill ha 3ggr mer betalt.
Vad jag förstår så är det i huvudsak samma personer som betalar kommunal skatt som betalar kyrkoskatten.
Varför kan inte Linköpings stift acceptera detta förslag från Vimmerby kommun?
Var är samhällsansvaret hos de styrande i Linköpings stift och min undran är "når inte himlen ända ner till marken"!
*
För det andra,
Har villaägarna ute på Kohagen så grymt fel när det gäller byggnationen av ett nytt behandlingshem? Jag personligen har inget emot att blanda bebyggelse, för att dela med människor som haft svårare i livet än just jag.
Men,
att samverka innebär att våga lyssna på varandra och försöka förstå varandras åsikter. Om nu majoriteten av de boende i så tidigt stadie säger nej, varför då stampa på i galoscherna för att tillmötesgå i detta fall vårdföretaget Aleris.
För vi har ju så mycket mark att bygga på!
Bästa kommunen!
Ulf Sture Sundberg