Läser att den nya skolorganisationen är klar, den som skulle ge en besparing på flera miljoner, den som skulle motivera att man tar ifrån landsbygdsbarnen sina skolor.
Det är i alla fall det som majoritetspolitikerna har hävdat sedan första april i år.
Nu när Birgitta Sahlin är klar med sin nya skolorganisation visar det sig att de tjänster som tas bort och som skulle ge sån besparing kommer att ersättas av lika många andra, nya tjänster.
Detta innebär ju att vi är tillbaka på ruta ett med en i högsta grad marginell besparing, endast en del av driftskostnaderna på att lägga ner Djursdala och Brännebro skolor.
Har Sahlin informerat?
Den stora frågan är om majoritetspolitikerna visste om det här.
Har Birgitta Sahlin informerat den politiska ledningen om vilken agenda hon egentligen haft?
Detta kan bara ses som en förvaltningschefs önskan att centralisera hela verksamheten, att ingen verksamhet skall finnas kvar på landsbygden.
Jag hoppas innerligt att politikerna i S och M nu funderar över hur de blivit lurade att fatta nedläggningsbeslut av våra landsbygdsskolor på helt felaktiga grunder.
Det enda rakryggade nu när denna information kommit till allmän kännedom är att riva upp nedläggningsbeslutet, ta ett allvarligt samtal med berörd förvaltningschef samt titta på vilka riktiga besparingar vi kan göra för att få vår ekonomi på fötter igen.
Lars Sandberg (C)