Cookies

Vi använder cookies för att ge dig en bättre upplevelse av Dagens Vimmerby. Genom att använda Dagens Vimmerby tjänster godkänner du detta. Här kan du läsa mer om cookies.Jag förstår, ta bort detta

Annons:

En man i 25-årsåldern döms för 15 fall av trolöshet mot huvudman, men frias på 224 punkter. Foto: ALV

Ung man döms för att ha lurat ALV – frias på 224 punkter

En man i 25-årsåldern åtalades för att ha tagit pengar från Astrid Lindgrens Värld vid 239 tillfällen punkter – men döms bara för 15 av dem. Utöver de 15 fallen av trolöshet mot huvudman döms han även för ringa narkotikabrott, rattfylleri och urkundsförfalskning. Straffet blir skyddstillsyn.

Annons:

BakåtPausaPlayFramåt

Mannen var åtalad för 224 fall av trolöshet mot huvudman under 2016 och 2017. Totalt ska han ha tillskansat sig cirka 150 000 kronor vid 75 olika tillfällen.

Mannen har jobbat på restauranger på ALV och 2017 upptäckte företaget att det gjorts en mängd oförklarliga återköp och inledde en utredning. Åklagaren har menat att återköpen varit falska och att mannen stoppat pengarna i egen ficka.

Enligt ALV finns det inga köp som kan förklara återköpen i ALV:s system. Det finns inte heller någon dokumentation av återköpen, vilket företaget kräver i sina rutiner.

Bevisningen håller inte

Tingsrätten köper beskrivningen och menar att alla återköp varit falska, men anser inte att det är bevisat att mannen gjort samtliga. Mannen har erkänt 15 av dem och det är de han döms för. Under rättegången berättade mannen att det var flera anställda som gjorde samma sak, men han vill inte namnge någon.

Mannen har jobbat samtliga dagar då ALV upptäckte falska återköp, men tingsrätten menar ändå att det kan finnas andra medarbetare som stått för de gärningarna. Såhär motiverar Kalmar tingsrätt domen:

”Det utesluter dock inte på något sätt att någon annan som också arbetat de dagarna gjort något av de andra återköpen. Varje påstått återköp är nämligen ett brott som ska styrkas fullt ut. Det måste alltså bli ställt utom rimligt tvivel att just XXX gjort sig skyldig till varje påstått återköp. Det är en brist att återköpen de dagar som XXX varit ledig inte har granskats närmare. Utredningen utesluter inte att det även sådana dagar finns återköp som saknar förankring i verkliga transaktioner med kund.”

Oenig domstol

Tingsrätten skriver också att det ”finns omständigheter som starkt talar för att det är XX som gjort alla återköp”.

Mannen har även skrivit under rapporter med kollegors namn och döms för fyra fall av urkundsförfalskning. Han döms även för rattfylleri och narkotikabrott, men de händelserna har ingen koppling till ALV.

Straffet blir skyddstillsyn och skadestånd på 15 510 kronor. ALV hade begärt ett skadestånd på 170 791 kronor.

Tingsrätten var oenig och två av de tre nämndemännen har anmält en skiljaktig mening eftersom de anser att mannen ska dömas för samtliga åtalspunkter. Nämndemännen anser att den dömde borde berätta vilka de andra personer är som han påstår också stulit pengar och att mannens vägran sänker hans trovärdighet.  

Jakob Karlsson

Jakob Karlsson

jakob.karlsson@dagensvimmerby.se

073 501 41 26

1 kommentar

Anonym debattör 2019-02-21 16:17:25

Jag anser att det är var och ens skyldighet och ansvar att beivra brott. Med andra ord så borde den nu dömde ynglingen berättat för sin arbetsgivare när hans kollegor gjorde fejkade återköp och stoppade pengarna i en ficka. En sån här dom öppnar ju kassaapparaten för alla kollegor att skylla på varandra. Även om moderna kassor kan ha personlig inloggning så är det fullt möjligt att någon medarbetare kommer över en kollegas inloggning, eller vid tillfälle hinner göra återköp om inte kollegan har loggat ut efter senaste köp. Vi kan inte hålla på med den osunda integriteten att personer ska slippa påföljd för att de skyller på någon annan som de inte ens namnger.

Lägg till ny kommentar

Kommentar *

Ditt namn*

Din e-post* (publiceras ej)

Annons: