Cookies

Vi använder cookies för att ge dig en bättre upplevelse av Dagens Vimmerby. Genom att använda Dagens Vimmerby tjänster godkänner du detta. Här kan du läsa mer om cookies.Jag förstår, ta bort detta

Annons:

Den 15 oktober hålls rättegången med de två inblandade centerpartisterna Ingela Nilsson Nachtweij och Erik Paulsson. Den senare misstänks för att ha dödshotat Vimmerbys förra kommunalråd. Foto: Simon Henriksson

Politikern åtalas för dödshot mot kollegan – så ser åklagaren på fallet

Snart väntas den för Vimmerbys politiska historia helt unika rättegången mot Erik Paulsson att genomföras. Centerpartisten Erik Paulsson står inför rätta för att ha dödshotat sin partikollega Ingela Nilsson Nachtweij, tidigare kommunalråd i Vimmerby.

Annons:

Rättegången var tänkt att hållas den 15 oktober, men har nu flyttats fram. Nytt datum är inte satt.

Rättegången blir möjligen slutpunkten för den extremt infekterade tiden i det politiska livet i Vimmerby som inleddes med den intervju med Erik Paulsson som Dagens Vimmerby publicerade den 31 augusti 2019.

Kort därefter blev Carolina Leijonram sjukskriven och under en och en halv månads tid pressades Ingela Nilsson Nachtweij till sin avgång som kommunalråd. Nilsson Nachtweij anklagades för att skapa arbetsmiljöproblem på kommunstyrelseförvaltningen och fick mycket hård kritik i den konsultrapport som KPMG tog fram åt kommunens revisorer.

Ombudsmannens version

I våras eskalerade den konflikten mellan Ingela Nilsson Nachtweij och Erik Paulsson på sociala medier. Till slut försökte partiets ombudsman i länet, Filip Qvarnström, att lugna ned situationen.

Vid ett samtal med Erik Paulsson ska Paulsson, enligt åtalet, ha sagt han skulle slå ihjäl Ingela om hon inte slutade att "tycka och tänka saker". Dödshotet har upprepats tre-fyra gånger enligt Qvarnström som i förhör även berättat att Paulsson kallat Nilsson Nachtweij för könsord och ”psykopat”.

I samtalet med Qvarnström ska Paulsson ha framfört att han skämtat, en beskrivning av skeendet som han även gett medialt.

 Nekar till brott

Det påstådda hotet uttalades helgen innan frågan om Nilsson Nachtweijs ansvarsfrihet skulle avgöras i kommunfullmäktige och i förhör har Nilsson Nachtweij beskrivit att hon blev ”väldigt orolig och rädd”. Hon berättar också att hon inte vågade att närvara vid fullmäktigesammanträdet på grund av situationen och att hon därmed inte kunde försvara sig mot kritiken. Nilsson Nachweij anser att demokratin skadades av förloppet. 

I sitt förhör nekar Paulsson till brott och menar att han sagt att Ingela Nilsson Nachtweij måste försvinna från det offentliga rummet om det ska kunna bli lugn i Vimmerbypolitiken. En längre intervju med Paulsson publiceras på Dagens Vimmerby inom kort. 

"Emotser en fällande dom"

Rättegången väntas hållas inom kort, men något nytt datum är inte satt enligt uppgift till DV. Anders Månsson är åklagare i ärendet.

– Jag är inte så bekant med bakgrunden, utan det här är en situation där åklagare i Helsingborg har biträtt åklagarkammaren i Kalmar för att det varit en större arbetsbörda än vad man mäktat med vid stunden, säger Månsson till DV.

Enligt Månssons bedömning har Paulsson insett att uttalandet till Qvarnström skulle kunna vidareförmedlas till Ingela Nilsson Nachtweij.

– Det är inte särskilt ovanligt att ett olaga hot uttalas till en tredje person, sådant händer ju. Han hade anledning att räkna med att hotet kan gå vidare och eftersom jag har väckt åtal har jag kommit fram till att jag kan emotse en fällande dom. Jag menar att det här kan bevisas, men det tycker han inte själv.

Hur säker är du på en fällande dom?

– Den sortens frågor svarar jag aldrig på. Jag emotser en fällande dom, men att fråga en åklagare hur säker man är… det blir på en sådan akademisk nivå att det inte blir intressant. VI har allmän åtalsplikt i landet och har jag tillräckliga skäl för åtal så ska jag åtala.

Hur ser du på att det är två politiker i fallet?

– Det bryr jag mig faktiskt inte om. Jag kan inte hålla på att ta hänsyn till människors samhällsskikt.

Har du varit med om det tidigare?

– Nej, det har jag aldrig varit om, men jag har varit med om många olaga hot under min 35-åriga karriär. Alla människor har en potential att under rätt omständigheter bete sig illa. Det är en risk som finns i det mänskliga livet och det måste man vara beredd på som åklagare. Det är inte så att vissa kategorier aldrig begår brott, den sortens idéer finns inte i min värld.

Ser du några svagheter i åtalet?

– Nej, jag har nått upp till tillräckliga skäl och då väcker jag åtal. Det viktiga nu är hur tingsrätten bedömer det, det är då det blir intressant.

Paulssons försvarare Gustaf Larsson vill inte kommentera ärendet i nuläget. Dagens Vimmerby har sökt Ingela Nilsson Nachtweij utan resultat. 

Annons:

Jakob Karlsson

Jakob Karlsson

jakob.karlsson@dagensvimmerby.se

073 501 41 26

2 kommentarer

arne grip 2020-10-08 00:18:10

DV-frågan till åklagaren, om att det skulle vara två politiker, är fel ställd. Politiker är man bara under utlyst sammanträde i KF, KS och nämnder. Övrig tid är man medborgare. KSO är visstidsanställd som kommunalråd under mandatperioden.

Det hot som tingsrätten ska pröva riktar sig alltså mot en offentliganställd för hennes sätt att hantera sina uppdrag och utöva sitt ämbete.

När Jacob Käll buntar ihop gärningsman och offer och kräver att de lämnar Centern, uttalar han sig som privatperson. Det kan prövas som förtal i en annan process.

Incoruppto Center. 2020-10-09 22:28:56

En soppa! Den enda vettiga verkar ju vara Erik som har civilkurage.

Lägg till ny kommentar

Kommentar *

Ditt namn*

Din e-post* (publiceras ej)

+ =  

Annons:

Annons:

Annons:

Annons:

POLITIKERN INFÖR RÄTTA

Annons:

Annons:

Annons:

2 st (980x300),
Gå tillbaka till mobilversion