Cookies

Vi använder cookies för att ge dig en bättre upplevelse av Dagens Vimmerby. Genom att använda Dagens Vimmerby tjänster godkänner du detta. Här kan du läsa mer om cookies.Jag förstår, ta bort detta

Annons:

Fler barn per heltidsanställd. Det blir följden om majoritetens förslag blir verklighet. Foto: Vimmerby kommun

DV AVSLÖJAR: Majoriteten vill minska personaltätheten i förskolan

Förskolan i Vimmerby går mot ett underskott på 7,7 miljoner kronor i år. Nu tittar majoriteten på åtgärder. Dagens Vimmerby kan avslöja att ett förslag är att gå från 6,35 barn per heltidsanställd till 7,5 barn. – Det skulle vara förödande, säger Lärarförbundets ordförande Marie Karlsson

Annons:

BakåtPausaPlayFramåt

Förskolan i Vimmerby är satt under hård press. Många barn står i kö, sjukskrivningstalen är höga – och personaltätheten har minskats vid flera tillfällen under de senaste åren.

Snart kan nästa smäll komma.

Majoriteten har lagt fram ett förslag om att minska personaltätheten ytterligare. Dagens 6,35 barn per heltidsanställd föreslås bli 7,5 barn. Marie Karlsson på Lärarförbundet bekräftar Dagens Vimmerbys uppgifter.

– Det skulle vara förödande om det här förslaget går igenom. Det finns inte, det går inte. Vi är på bristningsgränsen i dag. Många är på gränsen till sjukskrivningar och många lämnar Vimmerby kommun och yrket. Det finns en stor brist på förskolelärare och skulle de genomföra något sådant här skulle bristen öka. Vi skulle även få ännu svårare att hitta vikarier, säger Marie Karlsson.

Hur skulle det påverka verksamheten?

– Det blir inte förskoleverksamhet, utan förvaring. Vi skulle inte kunna uppfylla styrdokumenteten och läroplanen.

”Har högre sjukskrivningstal”

Förslaget har presenterats för medarbetarna.

– Det var många som gick därifrån med en klump i magen och började fundera på vad de skulle jobba med i fortsättningen.

Hur ser förskolelärarnas situation ut idag?

– Personalen i förskolan har högre sjukskrivningstal än andra. Det finns många duktiga som vill mycket, men orken finns inte. Många jobbar för mycket för barnens skull. Vi försöker upprätthålla en bra verksamhet, men det blir på bekostnad av oss i personalen.  

”Har inte misskött ekonomin”

Förskolan går mot ett underskott på 7,7 miljoner i år.

– Det beror inte på att vi misskött ekonomin. Det beror på att vi inte fått täckning av lokalhyror och väldigt många fler barn än vad man budgeterat med.

Hur går ni vidare?

– Vi har börjat med en riskbedömning och det görs på flera nivåer. Det gör förvaltningen också och förskolecheferna också.

När är det tänkt att förslaget ska börja gälla?

– När vi fick information sa de från januari, men så kan det inte vara. Nämnden tog inget beslut i går och nästa möte är inte förrän i januari. Men någon gång under 2016 blir det i så fall. 

Jakob Karlsson

Jakob Karlsson

jakob.karlsson@dagensvimmerby.se

073 501 41 26

Annons:

9 kommentarer

Camilla Stridh 2015-12-10 12:57:54

Fruktansvärt dålig rubrik Jakob. Vi kämpar för fullt för att hitta andra lösningar, vi tycker som Marie att det skulle vara förödande om vi skulle bli tvungna att höja barnantalet. Majoriteten har inte lagt något förslag utan detta har uppkommit i diskussionen om hur vi ska komma i ordning med underskottet. Marie var själv med på mötet i går och det var ett tydligt budskap att vi försöker hitta andra lösningar, detta är absolut sista utvägen och ingen av oss i nämnden vill göra detta.

Linda Ungsäter,Vice ordf BUN 2015-12-10 13:33:11

Att majoriteten vill minska personaltätheten i förskolan är helt felaktigt. Vår önskan är att få till en trygg och stabil arbetsmiljö för både barn och personal.Vi vet,efter flera möten och samtal med personal och förvaltning, att det redan är hårt ansträngt ute i verksamheterna och därför arbetar vi på bred front för att hitta lösningar.Vi har ingen önskan att försämra för varken barn eller personal.

Jakob Karlsson 2015-12-10 16:10:23

Jag vet inte hur man ska tolka en information till alla medarbetare om att en minskning av personaltätheten är aktuell annat än att majoriteten är öppen för att minska personaltätheten. "Öppen för" kanske hade varit mer rättvisande än "vill", men jag tycker inte att rubriken på något sätt är ohederlig eller falsk. Hade man absolut inte velat hade man inte informerat personalen eller låtit utreda förslaget.

Magnus 2015-12-10 16:25:52

När man väl läser en kommentar från Camilla Stridh så klagar hon på en rubrik........

Emma 2015-12-10 17:34:31

Man borde ha kommit ganska långt i "tanken att minska lärartätheten" om man informerar arbetstagare om detta. Om inte annat så är det oerhört dålig personalpolitik då man skapar otrygghet för anställda genom att presentera ett eventuellt ("som vi helst vill slippa men kanske måste göra") förslag som innebär en försämring av arbetsmiljön samt oro för huruvida man har fortsatt anställning.

Gör om, gör rätt. 2015-12-10 18:00:03

Helt omöjligt att tro att man ens tänker i de banorna. Ledsamt och oroande. Om de siffror som är idag stämmer är det redan för låg personaltäthet. Att BUN inte får täckning för ökade lokalkostnader eller ett större antal barn är undermåligt skött av kommunens högsta beslutande organ som är fullmäktige (ytterst de som är ansvariga för kvalitet på verksamheten). De flesta kommuner klarar av att göra befolkningsprognoser och sedan anpassa både lokaler och (ibland) till viss del också göra en budget efter det men i Vimmerby kanske det inte görs befolkningsprognoser? Lokaler verkar man i alla fall inte ha någon som helst plan för, varken på kort eller lång sikt. Sparar ni in på barnen i förskolan så kommer det kosta under lång, lång tid framöver i form av barn som behöver extra stöd senare i skolan, sjukskriven personal och svårt att rekrytera ny personal (som i sin tur leder till fler barn i behov av stöd och så rullar det på). Gör om och gör rätt!

Maria 2015-12-10 20:39:29

Ett tips gör en efterforskning vad alla 15 h barn till föräldralediga i förskolan kostar kommunen. Vore kanske inte fel att under period "spara" in på detta, åh tänk vilken fantastisk möjlighet att få ha sina barn hemma tillsammans. För vi skaffar väl barn för att vi vill vara nära och fostra våra barn till kärleksfulla individer.

Förälder 2015-12-10 22:49:45

Maria du menar alltså att man ska låta bli att tillhandahålla den lagstadgade rätten till 15 timmars gratis barnomsorg per vecka för barn som är tre år eller äldre? Jo det slutar ju säkert lyckligt...

Förälder i kommunen 2015-12-11 15:15:02

Om ni politiker var tvungna att välja: Höja barnantalet eller höja era arvoden, vad väljer ni då? Stridhs: "detta är absolut sista utvägen" torde vara svaret på den frågan, eller är arvoden kanske undantagna? "vi tycker som Marie att det skulle vara förödande om vi skulle bli tvungna att höja barnantalet.", "Vi har ingen önskan att försämra för varken barn eller personal." Jo, jo, men tomma ord är föga värt för barnen ni nu "diskuterar" att spara på. Om arvodet är viktigare än det politiska kallet, så kanske man ska fundera på varför man är politiker?

Lägg till ny kommentar

Kommentar *

Ditt namn*

Din e-post* (publiceras ej)

Annons: