Cookies

Vi använder cookies för att ge dig en bättre upplevelse av Dagens Vimmerby. Genom att använda Dagens Vimmerby tjänster godkänner du detta. Här kan du läsa mer om cookies.Jag förstår, ta bort detta

Annons:

KARLSSON: Ni spelar med medborgarnas förtroende – lägg korten på bordet

26 dagar av kris i stadshuset har kraftigt skadat Vimmerby kommuns anseende. Allvarligt förstås – men tvingas Ingela Nilsson Nachtweij avgå utan att alla kort läggs på bordet har jag svårt att se att förtroendet för demokratin ska kunna repareras.

Annons:

BakåtPausaPlayFramåt

Vimmerby kommun har cirka 1 400 heltidsanställda. En av dem är folkvald. Just nu är hon portad från stadshuset. Tjänstemännen kan inte kunna sköta sina uppdrag om den folkvalda sitter på sitt kontor.

Det talas om arbetsmiljön i stort. På 26 dagar har problemen inte blivit mer konkreta än att den folkvalda lägger näsan i blöt. Detaljstyrning. Allvarligt, förstås. Oprofessionellt, förstås. Pinsamt att man låtit det gå såhär långt, förstås. 

Men absolut inte tillräckligt för att bli portad från sin arbetsplats. Stadshuset är medborgarnas hus. Medborgarna väljer en person på heltid. Medborgarna valde Ingela Nilsson Nachtweij som sin representant i sitt eget hus. Nu får hon inte ens sätta sin fot där. 

 Håller i yxan

Alla förstår att det finns mycket mer i detta. Tjänstemännen vill inte berätta. Allianskamraten som tycker att det är en katastrof om Nilsson Nachtweij blir kvar vill inte berätta. Oppositionspartierna vill inte berätta. Mejlen som möjligen kan ge en djupare bild lämnas inte ut, begäran om andra mejlkonversationer hanteras inte.

I tystnaden gror rykten, en del kanske är sanna, andra inte. 

Det mesta talar nu för att Ingela Nilsson Nachtweij får lämna sitt uppdrag i morgon. Tjänstemännen håller i yxan.

 Borde definitivt få veta

Det minsta man kan begära i en demokratisk organisation – finansierad av oss som var fjärde år väljer våra representanter – är transparens. Om Ingela Nilsson Nachtweij får gå utifrån den information som getts hittills – vilken väljare ska kunna ha en uppfattning om det är rätt eller fel?

Underlaget som ligger öppet för medborgarna är inte ens bristfälligt, det är obefintligt. Särskilt sett till en så drastisk åtgärd. 

Den här krisen har skadat kommunens förtroende och attraktionskraft. Utfallet löper stor risk att helt och hållet rasera medborgarnas tillit till demokratin.

Väljarna gjorde sitt val. De borde definitivt få veta varför tjänstemännen vill ogiltigförklara det.  

Annons:

Jakob Karlsson

Jakob Karlsson

jakob.karlsson@dagensvimmerby.se

073 501 41 26

4 kommentarer

Oberoende journalist 2019-09-26 14:21:16

Tack för att ni äntligen tar bladet från munnen. Jag skrev precis ett svar på en insändare publicerad idag där jag ställer precis de här frågorna. Det jag inte förstår är hur ni som "oberoende undersökande journalister" inte lagt mer vikt vid de frågor du ställer här ovan Jakob? Det är ju ni som hela tiden lett drevet. Visat vägen och faciliterat tjänstemännen eller så att säga gjort jobbet åt dem. Varför är ni kritiska först nu? Dåligt samvete? Hela den här granskningen av "krisen i stadshuset" som ni kallar den, har varit märkligt ensidig. Det är nästan tjänstefel fast det är klart är ni inte oberoende så är det ju det som är förklaringen..
Jag är ingen centerpartist och känner inte INN men det är ju inte svårt om man har lite empati hur tufft det måste vara i hennes skor i dessa dagar. Den här häxjakten unnar jag inte någon och som du NU skriver på helt galet tunn grund (än så länge).

Bifogar även det svar jag skrev på insändaren..

Kan bara hålla med ”bekymrad f.d Vimmerbybo. Jag tycker dessutom det är väldigt märkligt hur populistiskt Dagens Vimmerby väljer att granska detta.
Man väljer att kalla kommunstyrelsens ordförande för ”portad” istället för att hon i ett försök att kyla ner situationen gått med på att jobba hemifrån och antyder där med att det är bara hon som gjort "fel".
Michael Glenfalk brukar ju i det fria utrymme han får här på DV jämföra den här situationen med ett företag där kommunstyrelsens ordförande i så fall är styrelseordförande och kommundirektören VD. Han om någon borde ju veta att när vilket annat företag som helst byter ledning så kan det ta lång tid innan tjänstemän förstår och accepterar det nya styret. MEN det behöver inte på något sätt betyda att ledningen är felaktig för det? Är det ens någon som vet vad ordföranden har gjort eller är anklagad för? Dålig arbetsmiljö? Så på ett år så har det gått från väldigt bra till katastrof? Ursäkta men jag har svårt att tro på det. Var är professionaliteten och var är medias ansvarskänsla i detta? Varför läggs inte mer energi på de mejl som blivit hemligstämplade? Det är ju uppenbart att vi inte får hela storyn här. Kan inte DV försöka granska detta med lite mer öppna ögon istället för med den nya tidens klickbait journalistik kraftigt på eldade av sossar moderater och Michael G.
Samma sossar och MG som tyckte centern hade varit såå jobbiga i opposition. Där kan vi väl egentligen vara överens om att alla är likadana kålsupare oberoende av parti?

Jag efterfrågar mer fakta om vad problemet VERKLIGEN består av. Vad är det tjänstemännen egentligen påstår att ordföranden gjort?
Efterfrågat resultat? Frågat om pågående ärenden? Menar man på allvar att den enda personen ordföranden kan/ska/bör interagera med är kommundirektören? Vad är det för skyddad verkstad vi har i kommunen egentligen? Vill vi inte att det ska hända något i de ärenden som ligger? Vill vi inte att kommunen ska förändras, effektiviseras? Måste inte kommunstyrelsens ordförande få ifrågasätta kommunen, direktören eller dess tjänstemän? Ligger inte det i själva uppdraget? Hur jobbigt det än kan vara?
Bekymrad f.d Vimmerbybo pekar också mycket riktigt på att arbetsmiljön är alla ansvariga för. Det innefattar ju inte bara ordföranden utan både direktören och tjänstemännen. Istället för att drevet bara ska rulla vidare mot ordföranden så kanske det är dags att vi får höra deras story nu istället för att som nu bara rikta det mot en person?
Det är aldrig ens fel att två träter fick vi lära oss i skolan. Jag vet att åtminstone jag vill höra den andra sidan nu istället för 20-30 artiklar till där ni ställer samma frågor till olika centerpartister och allianskollegor.
Det finns mycket obesvarade frågor här DV, var är svaren?

Svar:

Vi har ställt de här frågorna gång på gång i intervju efter intervju. Det är vårt jobb och det vi kan göra. Att varken tjänstemän eller politiker valt att besvara dem kan inte vi göra så mycket åt och det är det som jag nu, när frågan är på väg mot en lösning, kritiserar.

Jag håller inte med om att vi har lett något drev och jag tycker att vi haft en rättvis och rimlig rapportering.

Jakob Karlsson

Roget 2019-09-26 20:38:49

Situationen är anmäld till större tidningar för att granskas. Det betyder inte att Dagens Vimmerby är dåliga..det dåliga är att dom inte fått svar. Vill man sköta det här bakom stängda dörrar, har man stängt ned demokratin med. Så får det inte gå till, det luktar skumt om det här..och det är ..inte ens fel att två bråkar.
Jag kommer aldrig mer rösta i ett kommunalt val, och letar alternativ till att få betala skatt till en annan kommun.
Men jag hoppas fortfarande på att någon av dom större kvälls tidningar jag varit i kontakt med, kör det här vidare. Dagens Vimmerby når ut i Vimmerby, det här bör uppmärksammas på en nivå , där alla i Sverige kan läsa om just Vimmerbys kommun pinsamt dåliga agerande mot oss skattebetalare.

Gösta 2019-09-26 20:47:35

Vimmerby kommun = flugornas herre

Städaren 2019-09-26 23:59:33

OM det nu skulle vara så att kommunalrådet blir tvingad att avgå, så är det en ful kupp av såväl tjänstemän, som egna, allians och oppositionspolitiker.
Till dess att någon faktiskt visat att hon begått fel av brottslig karaktär så följer jag gärna henne till brunhuset och sopar rent.

Lägg till ny kommentar

Kommentar *

Ditt namn*

Din e-post* (publiceras ej)

Annons:

Annons:

Annons:

LEDIGA JOBB

Annons:

Annons:

Annons:

Annons:

Gå tillbaka till mobilversion