Cookies

Vi använder cookies för att ge dig en bättre upplevelse av Dagens Vimmerby. Genom att använda Dagens Vimmerby tjänster godkänner du detta. Här kan du läsa mer om cookies.Jag förstår, ta bort detta

Annons:

GLENNFALK: Vi är världens mest naiva folk

Man sa att Sverige inte behövde göra en lock-down för att vi var så disciplinerade, vana att lyssna på myndigheter och följa det myndigheter säger.


Och vi var så stolta över just det, för myndigheter i Sverige är experter vilket inte politiker är.

Och så skämmer vi nu ut oss rejält med demonstrationer utan distans.

Annons:

Det är ju så att vi svenskar är precis lika goda kålsupare som våra medmänniskor i andra länder; vi kan inte lyssna, inte ta order, präster är pedofiler här också, poliser är korrumperade, läkare är sexbrottslingar och inget är heligt. 

Vi har inget att slå oss på bröstet över i den här pandemin.

*

Vi behöver ifrågasätta våra myndigheter. De är inte alls experter. Några personer på myndigheterna är säkert kunskaps- och erfarenhetsmässigt rika, men deras begåvade kollegor i landet, i världen, tycker helt olika. Experter är oense med andra experter.

Ändå sa vi på vårt svenska vis; vi är 10 miljoner människor men vet bättre än alla andra miljoner människor i andra länder så vi gör som våra myndigheter och experter säger. De experter som just nu är anställda i myndigheten. Inte de som finns på andra institutioner.

De hade sannolikt inte rätt.

Resultatet är rekordhöga dödstal i covid 19, bland de högsta i hela världen!

*

Intressant är också att vi tycker oss ha världens bästa sjukvårdssystem, världens bästa demokrati, världens bästa styrskick och världens bästa offentliga sektor.

Det vi nu sett är att denna världsetta inte klarat av att ha tillräckliga beredskapslager av skyddskläder och vårdutrustning, ja till och med ha slängt bort allt det som fanns inom försvar och sjukvård. Vi ser också att den offentliga vården inte har kapacitet för en pandemi samtidigt som sossarna envist slåss för att vi enbart ska ha en offentlig sektor, ja att all vård och omsorg ska styras av politiker.

Vi ser att världens bästa demokrati och styrsystem inte klarar av att genomföra ens de enklaste testerna inom 12-13 veckor från order. I Kalmar län började man helt nyligen testa vårdpersonal, medan Danmark har drive-in-tält för att testa hela befolkningen.

Vi har ett system som behöver ändras, men det verkar inte som systemet självt vill förändras.

*

Det pandemin visar är att Sveriges bästa egenskap är naivitet. Vi är världens mest naiva folk, vi tror blint på våra myndigheter och vi håller med dem trots att vi hör av andra experter att de hade fel. Vi låter dem till och med, både på kommunal och statlig nivå, att straffa oss om vi inte effektuerar beslut som uppenbarligen är felaktiga.

Exempel på felaktiga beslut är att skicka en 18-årig flicka som vittnat mot sina föräldrar hem till Bulgarien. De tvingade henne att tigga i Sverige och blev dömda och utvisade för människohandel. Hon har sedan skolåldern funnit sig till rätta i Sverige och talar flytande svenska idag.

Hon skulle få en bra framtid i Sverige, men det vill inte myndigheten. I direktiven finns inget undantag, annat än straffrabatt för fängelsedömda brottslingar.

*

Nej, vi måste vara fortsatt kritiska mot vårt system av myndigheter. De allra flesta som jobbar där är givetvis kloka, arbetssamma och gör så gott de kan men i det system vi har i Sverige, och med den tilltro vi sätter till dem, är det avslöjande hur ineffektivt deras beslut kan bli.

Vi hade tidigare kommun, landsting, regionförbund och stat. Nu slog man ihop regionförbundet och landsting för att de skulle bli mer effektivt och billigare. Men regionerna har visat sig ha en bromssträcka som en finlandsbåt. När staten säger att de ska testa 100.000 personer i veckan så ropar regioner fortfarande ”Va!?” när veckan är slut. Ja, fortfarande efter tio veckor.

Vad är det då för mening med att ha en Region, en helt lamslagen samling politiker och myndighetspersoner?

Det räcker med en stat och kommuner, landstingsregionerna skulle lagts ned för årtionden sedan.

Med två beslutsnivåer: stat och kommun skulle vi få ett effektivare, billigare och enklare system som skulle klarat pandemin mycket bättre.

Kanske vi då skulle få förtroende för myndigheterna igen?

Fotnot: Journalisten, entreprenören och f.d. kommunalrådet (m) i Vimmerby (2010-2015) Micael Glennfalk, skriver återkommande krönikor i vår tidning, där synpunkter på politik och samhällsföreteelser lokalt, regionalt och nationellt framförs. Krönikörens åsikter är alltid hans egna och inte tidningens.

Annons:

7 kommentarer

Björn Boethius 2020-06-06 18:49:27

Borde publiceras i SvD och DN !

Kjellgren Sven 2020-06-06 19:01:18

Bra sammanfattat, bra skrivet. Håller med till 100 procent. Men hur ändra när 100 år av maktpartiets naiva huserande sätter sin prägel på stat och komun och departement och kommunala och statliga instanser?
De socialistiska drömmarnas lyckorike. Det enda landet i världen som lyckats genomföra den socialistiska visionen på fredlig väg.
Är det inte snarare så att de välmenande flertalet lever i sin egen fiktion, en konstruerad verklighet som gång efter annan kantrar i vilsenhet till förfång för många, inte minst alla våra gamla människor. Som socialisterna sviker.
Vilket system vore bättre? Ett nationalistisk styrsätt, ett liberalt statsskick, en aktivering av gammalt religiöst förhållningssätt med det kristna kärleksbudskapet som tillämpat styrmedel?
Men har man inte lyckats tidigare, varför skulle man gör det nu i ett försök att slå in på annat spår.

Kenneth Lind 2020-06-06 21:35:44

Du har faktiskt slagit många spikar på huvudet i denna artikeln.
Och hur ser vägen ut att komma dit ?
Jag tänker mig att man ska återinföra tjänstemannaansvar och strikt tidsbegränsade tjänster. När en tjänst, av tid eller ansvarsbrister, ska återbesättas ska den tidigare tjänstemannen ha ett naturligt underläge för att kompensera den vänskapskorruption som alltid uppstår på samhällets toppar.

Esse non videri 2020-06-06 22:00:59

Bra! Naiva är bara förnamnet. Vi behöver ifrågasätta våra myndigheter, våra politiker - våra korruptiker. Vi behöver dessutom en rejäl dos självransakan.

Vi har vi formats med hjälp av Stockholmsyndrom, Stockholmsskola och Stockholmsbyråkrati till ett likatänkande jantelagslydigt folk. ”Vi är världens mest naiva folk”, säger MG. Ja, det är faktiskt svårt att säga emot.

Vår självbild rimmar illa med omvärldens Sverigebild och effekterna av våra ”neutrala” gärningar är på väg att rulla in över Sverige och det svenska folket. Inte enbart kring senaste tidens hantering av Corona, utan mycket mer än så.

Vi har, i vår neutrala roll, sagt ett och gjort ett annat och spelat parter mot varandra för egen vinning skull, under en mycket lång tid. Omvärlden tänker inte låta det fortgå. Låter det helt osannolikt i ett svenskt öra? - Ja, troligtvis. - ”världens mest naiva folk.”

Omvärlden har ögon på Sverige och vår roll geopolitiskt, tro inget annat. Ta Michael Pompeos pressmeddelande idag kring Sveriges nationaldag, som färskt exempel. Läs med en smula sur ironi, så får ni ett smakprov på svenska förehavanden i omvärlden. - Man vet och man tänker inte låta det fortgå.

En lång historia kort? Ok, låt oss då säga att man snart inte kan verka utan att synas längre. Låt oss säga att en ny ordning håller på att ersätta en gammal. I omvärlden då. Gällande Sverige, så finns inget som utmanar den gamla. Den djupt rotade ordningen sitter trygg och ohotad. Den tänker inte flytta på sig.

Därför är det upp till oss. Upp till krönikor som vågar lyfta frågan om ett naivt folk. En röst som sätter bollen i rullning. - Liten på jorden och stor i orden, säger jante? Tycka vad man vill om MG, men här har han rätt och han har en mycket viktig poäng:

”Vi har ett system som behöver ändras, men det verkar inte som systemet självt vill förändras.”

Förändringen kommer inte att komma ovanifrån, den måste komma från oss själva. Det är med andra ord hög tid att vi rensar framför egen dörr. Omvärlden kommer att ge oss viss draghjälp, men det är vi själva som måste ta tag i och förändra vår samhällsstruktur. Vara beredda när vågen slår in.

Kanske på det vis som MG här beskriver? Kanske ska besluten som vi naivt har överlåtit till andra och som vi inte längre vill, kan, får ta ansvar för, tas lite närmare? Besluten ska ligga nära folket och i folkets intresse. Då håller det inte att någon annan tar dem åt oss, med andra intressen än just våra.

Vi måste bestämma oss för vilket samhälle vi vill ha och vem som ska styra över det. Vi eller någon annan. Ska vi se om vårt eget, eller någon annans?

Jag avslutar med ett inlägg från Tino Sanandaji:
Låt oss denna nationaldag minnas de 4646 avlidna med Vilhelm Mobergs inspirerande ord när Sverige stod hotad år 1941:

”Sverige är vårt, det är sex och en kvarts miljoner levande svenskars land. Men det är även de dödas land, deras som byggt upp det åt oss från början och lämnat oss sitt verk att förvalta och förkovra. De döda är åtskilliga millioner flera än vi. De har mycket att säga oss nu, och vi är skyldiga att lyssna till dem. Vi lyssnar till dem genom att minnas vad de uträttat och genom att värdesätta deras strävan. De kan icke mera värja sitt verk. Det åligger oss...

Vad Sverige idag är, det har döda och levande svenskar gjort det till, och ingen annan. Sverige är idag vårt genom svensk strävan. De levande svenskarnas uppgift är att bevara det och förkovra det genom att fortsätta denna strävan - på frihetens grund.”

Lyssna på Tino Sanandaji i inslaget. ”Ekonomibyrån, Köp svenskt” på SVTPlay. Beredskapsnivå, självförsörjningsgrad, globalism vs god nationalism.


PRESS STATEMENT
MICHAEL R. POMPEO, SECRETARY OF STATE
JUNE 6, 2020

On behalf of the Government of the United States of America and the American people, I congratulate Sweden and all its citizens as you celebrate your National Day.

The United States and Sweden share a deep and longstanding friendship, which continues to thrive based on shared values of freedom and democracy, and close people-to-people ties.  Over four million Americans trace their ancestry to Sweden.  Our economic relationship is strong and robust, and we look forward to further cooperation to promote mutual prosperity and security, including through technology and innovation.

We thank you for your continued support for U.S. citizens as the United States’ protecting power in North Korea.  We appreciate the strong commitment Sweden has made to transatlantic cooperation and regional and global security, especially as a valued NATO Enhanced Opportunities Partner.  We are also grateful for Sweden’s steadfast partnership and assistance with the Resolute Support Mission in Afghanistan and the Coalition to Defeat ISIS.

The United States values its enduring friendship and cooperation with Sweden.  Today, I wish the people of Sweden a happy national day and a year of continued success.

https://www.state.gov/swedens-national-day/

Robin 2020-06-07 06:38:48

En nattväktarstat med de mest basala funktionerna kanske hade varit lösningen på en kostsam byråkrati och ett havererat gigantiskt myndighetssverige? Inför tjänstemannaansvaret, det som Olof Palme en gång avskaffade för att medborgarna inte skulle kunna utkräva ansvar av inkompetenta makthavare.

Är det inte dags att även skrota landstingen och storregionerna som bara kostar pengar och låta kommunerna, civilsamhället och privata aktörer få ett större ansvar i framtiden? Jag tror att civilsamhället hade gjort ett mycket bättre jobb och därför kanske svenskarna borde överge socialismen för att söka sig till klassisk liberalism eller libertarianism. När ska folk inse att socialism är stöld och att en nattväktarstat med ett starkt civilsamhälle och privata entreprenörer hade gjort ett bättre jobb för att mobilisera landet?

Johan Rosén 2020-06-07 09:36:30

Ja som ofta Michael har du värdefulla infallsvinklar och en del slutsatser kanske är riktiga. Beträffande de senare vill jag dock avvakta. Men flera kommentarer är i mina ögon helt ute och cycklar. Vi är inga förtryckta medborgare i Sverige. Avskaffa kommuner och regioner! Många Vimmerbybor har flyttat till Stockholm för att de sett att Vimmerby inte är deras framtid. Det betyder inte att de är paria för den skull. Nej vi behöver samarbete. Vi behöver hjälpa och respektera varandra. Men också vara kritiska och påpeka fel. Regionernas hantering av lager av skyddsutrustning samt provtagningar synes vara konstig. Jag har sedan länge varit för större regioner och kanske det i dessa saker blir bättre med större regioner. Men framförallt handlar det om vad politiker säger de vill gör i valrörelser! Vad väljarna väljer och vad valda politiker gör efter de blivit valda. Vi har valet 2018. Där går vår riksdagsledamot som dåvarande landstingsråd (KD) och har som sin stora landstingsgrej att KD ska skaffa helikopter till landstinget. Vad skapar sådana valbudskap för förväntningar hos väljarna. Jag anser att sådant budskap är skadligt för demokratin. Det fanns ju ingen som helst realism i budskapet och budbäraren visste med all sannolikhet att även med absolut majoritet i dåvarande landstinget hade ej KD kunnat skaffa fram ekonomi för helikopter i dessa trakter. Samma politiker är mycket väl insatt i sjukvårdsfrågor. Med den kunskapem och politiska drivenheten hade jag önskat att berörd drivit och i opposition medverkat till bättre lagerhållning av skyddsutrusning. Men det hade då i valrörelsen 2018 säkert inte hos väljarna varit en hit. och det är det det mesta handlar om. Det är inte vad experter säger som är avgörande. Ej vad ledande politiker gör. Det är vad vi väljare gör som är avgörande. Röstar vi efter populaismen - ja då blir det skit.

Bo C 2020-06-07 12:00:53

Till Robin: är det inte där Sverige är idag, därför finns inga lager av sjukvårdsutrustning allt ska vara "just in time".

Lägg till ny kommentar

Kommentar *

Ditt namn*

Din e-post* (publiceras ej)

+ =  

Annons:

Annons:

Annons:

Annons:

Annons:

BakåtPausaPlayFramåt

Annons:

Annons:

Lunchguiden

Annons:

Gå tillbaka till mobilversion