Annons:

Micael Glennfalk är krönikör på Dagens Vimmerby. Foto: Jakob Karlsson

GLENNFALK: Har partiernas kandidatförsäkran spelat ut sin roll?

Vi ser nu hur SD:s Annelie Jakobsson i Vimmerby lämnar partiet men tänker sitta kvar i fullmäktige, trots att hon lovat sitt parti att inte göra det i den kandidatförsäkran partiet tillämpar innan man spikar sin valsedel.

Annons:

Med viss rätt kan hon säga att hon är vald av väljarna: hon fick drygt 9 procent personkryss av SD:s 1105 röster i kommunvalet 2018.

Partiet hävdar givetvis att hon inte fått ett enda kryss om hon inte funnits med på deras lista. Men, som hon säger, hon är ändå fortfarande Sverigedemokrat. Politisk vilde är mer eller mindre ett begrepp partierna använder när de inte längre har politikern i sitt medlemsregister, men åsikterna och värderingarna kan ju ändå stämma väl överens med partiets.

Det är nog mer än fråga om att partiet vill sätta dit en ledamot som verkligen är medlem och det kan man ju förstå. Ja, kandidatförsäkran har nog spelat ut sin roll. En ledamot i fullmäktige har valts av väljarna. Om partiet hävdar motsatsen hade man helt enkelt kunnat använda en blank valsedel med partibeteckning. Självklart är namnen på listan det bärande i ett val till kommunfullmäktige.

*

Hur går det då om man döms för brott? Politikern som nu är föremål för rättegång, är utesluten ur sitt parti, men vald av väljarna till fullmäktige. Det ska mycket till för att han inte har sin plats kvar mandatperioden ut. En ledamot ska kunna verka och fullgöra sitt uppdrag under trygga och säkra former, frågan är om man kan det från ett fängelse? Frågan är om det funnits en liknande situation tidigare i landet?

Det moderata kommunalrådet i Motala fick fängelse men han avgick frivilligt. Gör den här politikern det? Trots kandidatförsäkran?

*

Tillbaka till SD. Det finns en annan dimension som kanske glöms bort. Besluten tas endast formellt i fullmäktige. Debatten, diskussionen och avvägningarna tas på partiernas gruppmöten. Där finns Annelie Jakobsson inte med numera.

För den styrande majoriteten är det först gruppmöte för de enskilda partierna, strax efter hålls ett gruppmöte med hela majoriteten och där fullmäktigeledamöterna deltar. Partiernas respektive åsikter ska nu jämkas med de övriga majoritetspartierna innan man bestämmer sig för ett beslut.

Det beslutet tas nu vidare till fullmäktige. Och då är det viktigt att alla ledamöter är med på tåget. Har man en avvikande uppfattning ska det tas fram på gruppmöte och är det flera som har en avvikande hållning så lyfts beslutet inte till fullmäktige, utan bordläggs för ytterligare diskussioner i gruppen.

Om fullmäktige får en ”vilde” eller i SD:s fall två då maken Kjell Jakobsson också lämnat partiet, betyder i princip inget för besluten. SD sitter inte med i en majoritet. Man har inte ens samarbeten i oppositionen, då största oppositionspartier socialdemokraterna på sin höjd pratar med vänstern (miljöpartiet finns inte med i fullmäktige sedan valförlusten). SD är så att säga en egen opposition.

För SD spelar Jakobssons fullmäktigeplats inte större roll än att man inte får skola in två nya ledamöter, men de kan ju ändå sitta på läktaren och delta i gruppmötena. Så förlusten av de platserna är inte särskilt stor.

*

Hur ”stor” är då Annelie Jakobsson lokalt bland SD:s väljare? Jo, 11 procent personkryss är förhållandevis mycket. Jimmy Rödin, nuvarande ordföranden, kom på tredje plats.

I riksdagsvalet fick SD 17,53 procent av rösterna i landet, i Kalmar län valde 20,56 procent av väljarna till riksdagen SD och i Vimmerby kommun valde 20,25 procent av väljarna SD till riksdagen.I landstingsvalet fick SD 14,6 procent av rösterna, alltså sämre än riksdagsrösterna. Och i kommunvalet i Vimmerby fick SD 11,6 procent av rösterna. Alltså klart sämre än både till landsting och riksdag. Det kallar man en negativ röstsplittring och det gillar inte partierna nationellt. Flera SD-väljare i Vimmerby tog alltså två, kanske tre olika parti-valsedlar till de tre valen.

Man kan konstatera att partiet nationellt är avsevärt starkare. Vimmerby är i den jämförelsen inget stort SD-fäste. Men det kanske är det man vill ändra på nu genom att byta ut affischnamnet Anneli Jakobsson? Hon har gjort en del hårresande utspel, men också tagit upp en del lokala frågor som stått nära väljarna. Sannolikt är det de många artiklarna i media som skapat hennes alla kryss, hon har varit ytterst aktiv och innan valet producerades nog mer än en insändare dagligen från hemmet i Storebro.

*

Klarar sig SD lokalt utan sitt affischnamn? Jag dristar mig att tro det. Jag vill påstå att Sverigedemokraternas, men än något annat parti, lever på sin partiledare och sin riksdagsgrupp. Inte på sina lokala företrädare. Man har också lyckas föra upp flera av de frågor som engagerar folk mest.

Kommer de nya att vara mer framgångsrika än Jakobsson? Nej, de gör inget väsen av sig, skriver inga förslag, inga insändare, köper majoritetens budget i princip rakt av. Men man kommer likt tidigare att åka snålskjuts på nationella framgångar.

Fotnot: Journalisten, entreprenören och f.d. kommunalrådet (m) i Vimmerby (2010-2015) Micael Glennfalk, skriver återkommande krönikor i vår tidning, där synpunkter på politik och samhällsföreteelser lokalt, regionalt och nationellt framförs. Krönikörens åsikter är alltid hans egna och inte tidningens.

Annons:

Annons:

Annons:

Annons:

Kommentera

Annons:

Annons:

Annons:

Annons:

Annons:

Annons:

Annons:

BakåtPausaPlayFramåt

Cookies

Vi använder cookies för att ge dig en bättre upplevelse av Dagens Vimmerby. Genom att använda Dagens Vimmerby tjänster godkänner du detta. Här kan du läsa mer om cookies.Jag förstår, ta bort detta