Det är väldigt frustrerande att höra ledande vänsterpolitiker gång på gång upprepa att det behövs fler vindkraftverk för att klara elektrifieringen.
Sverige har redan ett betydande energiöverskott, främst på grund av mängden oplanerbar vindkraft. Vi är en av EU största nettoexportörer av el och säljer stora mängder elektricitet till våra grannländer. Trots detta hör vi ständigt att lösningen är att bygga ännu fler vindkraftverk. Det är ett verklighets frånvänt resonemang från oppositionspartierna i riksdagen.
*
Mer vindkraft löser inte det grundläggande problemet. Fler vindkraftverk förändrar inte den fysikaliska verkligheten. De ökar produktionen under gynnsamma väderförhållanden, men garanterar inte en enda extra megawatt när högtrycket ligger över Norden under en kall vintervecka.
Ändå fortsätter debatten som om årsproduktionen vore det enda som spelar roll. Men den är inte det som avgör om lamporna lyser en kall februarimorgon.
Elektrifieringen av transporter, stålindustri, kemiindustri och annan basindustri kräver inte bara stora mängder energi. Den kräver framför allt tillgänglig effekt, varje timme, varje dag, året runt. Industrin kan inte stänga ned sina processer för att vinden mojnar, och hushållen accepterar inte att värmen försvinner därför att vädret förändras.
Ett robust elsystem dimensioneras inte för de 90-95 procent av årets timmar då allt fungerar. Det dimensioneras för de timmar då efterfrågan är som högst och produktionen som lägst.
Det är därför diskussionen om batterier och vätgas ofta blir missvisande.
*
Batterier är en utmärkt teknik för att stabilisera elnätet. De kan leverera snabb effekt under sekunder, minuter och i vissa fall någon timme. Men att påstå att batterier ska ersätta flera gigawatt elproduktion under flera dygn är att blunda för de enorma mängder energi som då måste lagras. Ingen seriös kraftsystemanalys bygger i dag sin leveranssäkerhet på batterier.
Samma sak gäller vätgas. Den kan få stor betydelse som industriråvara och energibärare. Men som metod att lagra el för senare återproduktion är verkningsgraden låg. Varje omvandlingssteg kostar energi. Att först göra vätgas av el och sedan göra el av vätgas innebär betydande förluster. Det är ingen rimlig lösning för ett land som behöver säker elförsörjning under kalla och vindstilla vinterperioder.
*
Vi måste sluta förväxla energi med effekt. Sverige behöver inte bara fler kilowattimmar. Sverige behöver elproduktion som faktiskt levererar när efterfrågan är som störst och den väderberoende produktionen är som lägst.
Problemet kan inte lösas genom att bygga fler vindkraftverk. Det kan bara lösas genom att säkerställa tillräcklig planerbar produktion som kan leverera oberoende av vädret. Energipolitik handlar ytterst inte om installerad effekt på papperet eller rekord i årsproduktion. Den handlar om leveranssäkerhet.
När vinden mojnar spelar det ingen roll hur många vindkraftverk som står uppställda. Det enda som spelar roll är hur många som fortfarande producerar el.
Thoralf Alfsson
Medborgerlig Samling