Vimmerbybons advokat totalsågar domen. "Kanske den sämsta dom jag läst". Bilden är en genrebild.
Foto: MostPhotos
En Vimmerbybo som varit vd för ett företag i en annan del av länet dömdes på torsdagen till ett år och sex månaders fängelse fängelse. Han döms för grov trolöshet mot huvudman.
Företagsledaren från Vimmerby ska ha skrivit upp det bokförda värdet på företaget med miljonbelopp. Han fick sparken när det hela ska ha uppdagats.
Vimmerbybons advokat, Hans Sundberg, är starkt kritisk till domens utfall.
– Jag kan säga så här: jag har jobbat i ganska många år som advokat och är specialist på ekonomisk kriminalitet. Jag jobbar uteslutande med ekobrott och jag trodde att vi skulle vara förskonade från sådana här domar. Det är en skam för svenskt rättsväseende. Den har inte tillvaratagit de rättsäkerhetskrav som måste ställas, säger han och fortsätter:
– Det är kanske den sämsta dom jag någonsin läst.
"Djupt orättvis"
Försvarsadvokaten Hans Sundberg menar att domen är djupt orättvis.
– Man prövar inte ens den tilltalades hypotes mot åklagarens hypotes. Jag brukar aldrig uttala mig så här men domen är tendentiös. Den är så djupt orättvis. Jag har aldrig sett en så orättvis dom.
Blev du chockad när du fick den?
– Jag är luttrad och får vet att man inte alltid får en dom i försvarets intressen, men får man en välmotiverad dom, där bevisningen prövats på ett samvetsgrant sätt ser jag inga problem med det. Min uppfattning är att domen har man bestämt sig för redan efter en kvart. Den är under all kritik.
Vad reagerar du starkast på?
– Det här är väldigt komplicerat och svårt att redogöra för en person som dig. Rent generellt är det att man inte prövat bevisningen från den tilltalades perspektiv alls. Det är endast utifrån åklagarens hypotes.
Hur ser din klient på domen?
– Det vill jag inte gå in på.
Kommer överklagas
Att domen kommer överklagas är underförstått.
– Är det något som är fullständigt klart är det att domen kommer överklagas. Jag förväntar mig en helt annan utgång i hovrätten.