MAN DÖMS TILL FÄNGELSE FÖR BROTT MOT EX-FRUN

Mannen stod åtalad för grov kvinnofridskränkning efter en lång rad av brott mot sin sambo, som han tidigare var gift med. De två lever dock fortfarande tillsammans och väntar snart tillökning.

De lever tillsammans med en annan kvinna som mannen också har en relation med. De två väntar också ännu ett barn. Sedan tidigare har mannen flera andra barn med en annan kvinna han varit gift med.

I oktober i år avslöjades vad mannen har gjort mot sin sambo, som han alltså tidigare var gift med. Kvinnan sprang då till en granne och berättade att mannen varit våldsam mot henne och bad om att få ringa polisen.

Mannen greps och har sedan dess suttit häktad. Han har endast erkänt en av gärningarna och i övrigt förnekat brott. Åklagaren valde att väcka åtal mot mannen gällande de gärningar som begåtts under det här året. 

Haft gemensam telefon

Kvinnan som är målsägande har berättat att de inte varit optimalt att de alla bott tillsammans i Västervik. Hennes familj har haft åsikter om hur relationen har sett ut och det har lett till återkommande bråk mellan mannen och kvinnan. 

Kvinnan har inte heller dokumenterat några skador från de gånger mannen gett sig på henne. Det beror på att hon delat telefon med just honom. Hon har tidigare inte valt att anmäla honom av rädsla för vad han då skulle göra mot henne.

Mannen har uppgett att de har en överenskommelse om hur deras relation ska beskrivas och han hävdar att han inte begränsat hennes rörelsefrihet. 

Blir fängelse

Tingsrätten uppfattar att kvinnans uppgifter är såväl trovärdiga som tillförlitliga. Hennes uppgifter ska ligga till grund för rättens bedömning, men hennes berättelse räcker dock inte för en fällande dom. Tingsrätten behandlade varje punkt som åklagaren åtalat mannen för var för sig.

Att kvinnans sociala umgänge krympt, att hon delat telefon med mannen och att barnen inte har fått säga något på grund av rädsla för att bli omhändertagna kan utgöra förklaringar till bristen på stödbevisning i målet, menar rätten. Det krävs dock fortfarande bevisning till varje åtalspunkt, konstaterar rätten. 

Mannen döms nu för ett antal av alla de gärningar han stod åtalad för. En stor del anser dock tingsrätten inte har kunnat bevisas. Han döms för tre fall av misshandel och ett fall av olaga hot. Tingsrätten menar att det är fråga om upprepade gärningar och att det rör sig om grov kvinnofridskränkning. 

Mannen, som tidigare endast är dömd för bokföringsbrott, döms nu till ett års fängelse. Någon annan påföljd är inte möjlig i det här fallet, menar rätten.

Mannen ska vara kvar i häktet tills fängelsestraffet verkställs och ska också betala nästan 100 000 kronor i skadestånd till kvinnan.