Två av de tre männen som åtalades för genomförandet av rånet på Miltons Guld frikänns. Foto: Polisen
Trots omfattande bevisning frias två män för åtalet om grovt rån i Vimmerby. Ett av skälen är att männen uppges ha pratat med brytning under rånet.
De tre åtalade är barndomskompisar. Tillsammans åkte de till och från Vimmerby i kort anslutning till rånet på Miltons Guld – men trots det är det bara Vimmerbybon som döms för den mycket allvarliga händelsen.
Vimmerbybon förnekade brott i förhör, men har erkänt sig skyldig i tingsrätten. Däremot nekar han till att brottet ska ha utförts tillsammans med de andra två åtalade.
Han har inte namngett vilka de andra rånarna var. Mannen har erkänt att det var han som hotade butiksbiträdet med ett pistolliknande föremål och att det var en Soft Air Gun. Enligt mannen åkte han upp till Stockholm efter rånet och fick cirka 20 000 kronor för sin inblandning i rånet.
Totalt ska rånligan ha fått cirka 100 000 kronor för det stulna guldet. DNA binder Vimmerbybon till flyktbilen och en påse med stöldgodset.
Tagit på sig skulden
Vimmerbybon har valt att inte svara på frågor om andra personers förehavanden och tagit på sig skulden för häleriåtalen mot hans mamma och bror. Vimmerbybons före detta flickvän, en flicka från Hultsfred, har fått flera sms med information om att ett grovt brott skulle inträffa. Bland annat skrev Vimmerbybon ” Är jag inte en fri man om en timme så vet du vad som hänt och då ses vi nog inte på många år”.
I DV-appen såg flickan sedan att ett brott inträffat – men trots det trodde hon att mannen köpt de ringar som han skickade bilder på till henne. En tid senare fick flickan smycken i en påse och hon misstänkte att de kom från en kriminell handling – och lämnade tillbaka en del av dem. Flickan döms för häleri.
I kraft av den tekniska bevisningen och mannens erkände anses Vimmerbybon skyldig för rånet.
Hittade smycken i bostaden
Två av männens mobiler kopplades upp till samma mast i Vimmerby runt 01.30 natten före rånet. Ungefär samtidigt kopplades tre så kallade rånartelefoner upp till samma mast i Vimmerby. Under tiden för rånet var de tre männens privata telefoner inaktiva. Under lördagsnatten efter rånet i Vimmerby kopplas alla tre privata telefoner upp till en mast i Stockholmsområdet.
En av de frikända har erkänt att han var i Vimmerby samma dag som guldrånet – men förnekat brott.
I polisförhör sa mannen att de tre männen åkte till och ifrån Vimmerby tillsammans – men varför han nu bytt version vill han inte förklara. Polisen har hittat smycken från rånet i hans bostad, men de menar han att han fått.
Mannen har raderat alla sms från Vimmerbybon och kan inte heller förklara varför rånartelefonerna följer samma väg som männen åkte.
Uppgifter om brytning
För mannen saknas det teknisk bevisning. Tingsrätten anser att det är besvärande att han rest till och från Vimmerby tillsammans med de två andra åtalade, att han raderat alla konversationer med de två andra åtalade vid tiden för rånet, att han ändrat sina uppgifter om varför han åkte till Vimmerby samt att Polisen hittade stöldgods från Miltons Guld i hans bostad.
Tingsrätten anser att vittnesuppgifter om att rånarna talade med utländsk brytning talar för att mannen inte var inblandad i rånet och sammantaget anser inte rätten att bevisningen räcker. Tingsrätten prövar inte om mannen kan ha haft någon annan inblandning i rånet – utan konstaterar bara att bevisningen inte är tillräckligt stark för att kunna fastslå att han var en av rånarna inne på Miltons Guld.
Uppger att sms handlade om tv-spel
Den andra frikände säger att han var i Vimmerby samma dag som rånet begicks för att träffa en släkting. Åklagaren har menat att en sms-konversation mellan männen om en ”match” handlat om rånet, men den åtalade menar att det handlade om tv-spelet FIFA.
Mannen är ytterst fåordig i förhören och vill inte kommentera flera försvårande omständigheter. Det handlar bland annat om olika sms-konversationer. Mannen har också vägrat att ge ut sin kod till den mobiltelefon Polisen tagit i beslag.
Tingsrätten anser att det är besvärande att mannens telefon kopplades upp till en mast i Vimmerby samtidigt som den dömde Vimmerbybons. Det är också besvärande att gods från rånet hittats i hans hem.
Teknisk bevisning
Det finns viss teknisk bevisning som talar för att glasfragment som hittats i mannens skor kommer från butiken och att hans skoavtryck kan kopplas till avtryck butiken – men sannolikheten är den lägsta på skalan och tingsrätten anser att bevisvärdet är ”mycket begränsat”.
Även här anser tingsrätten att uppgiften om att rånarna ska ha talat ett utländskt språk talar för att mannen inte var en av rånarna och frikänner honom.
Således är det bara Vimmerbybon som döms för rånet på Miltons Guld.
Anses inte vara grovt
Åklagaren får inte heller tingsrätten på sin sida när det gäller bedömningen av rånet. Åklagaren ville döma mannen för grovt rån, men tingsrätten nöjer sig med normalgraden.
Tingsrätten anser inte att ett vapen eller en vapenattrapp ensamt räcker för att rånet ska bedömas som grovt. Såhär skriver tingsrätten: ”Även om händelsen måste ha framstått som synnerligen obehaglig för målsäganden, där pistolen riktats mot” hen ”i vart fall i brösthöjd, har något fysiskt våld inte förekommit. Inte heller på annat sätt kan gärningen anses ha inneburit synnerlig råhet. Händelseförloppet har varit förhållandevis kort.”
Frias från häleri
Tingsrätten ogillar åtalen mot Vimmerbybons släktingar. Mamman anses inte haft vetskap om att Vimmerbybon placerat stöldgods i sin mammas bostad och broderns förklaring att han inte förstod att klockan han fick kom från ett brott läggs till grund för bedömningen. Broden döms dock för ringa narkotikabrott.
Tingsrätten dömer flickan från Hultsfred för häleri. Att straffet inte bedöms som grovt beror på att hon inte anses ha haft vetskap om att stöldgodset kom från tillräckligt allvarlig brottslighet.
Förutom straffet på tre års fängelse ska Vimmerbybon betala 19 800 kronor i skadestånd till målsägaren. Tingsrätten anser att det yrkade beloppet är för högt och lyfter fram att målsägaren inte varit sjukskriven.
Vimmerbybon förekommer i belastningsregistret under tolv avsnitt. I december dömdes han till fyra månader i fängelse efter flera allvarliga brott. Nu väntar tre år i fängelse.
De två frikända männen sitter häktade för ett guldrån i Örebro. En av de frikända döms dock för narkotikabrott i denna dom.