Hovrätten friar också man från Västervik för inblandning i gangstermordet.
Foto: MostPhotos
Det var med bara dagar kvar till jul 2024 som rapparen Gaboro mördades i ett parkeringsgarage i Norrköping. Mördaren sköt tio skott och fem träffade offret som omledebart dog på plats.
Mordet filmades och spreds på sociala medier. I tingsrätten dömdes gärningspersonen till livstids fängelse för den brutala avrättningen.
– Alla mord är avskyvärda, men det här mordet är kanske ett av de värsta jag och mitt utredningsteam har tagit oss an. När man avrättar någon som liggandes på marken ber för sitt liv samtidigt som gärningspersonen filmar sitt dåd, då kan det knappast bli värre. Dödandet har tagits till ytterligare en dimension, sa Jan Staaf, utredare på polisens avdelning för grova brott, om fallet till polisens hemsida i april.
Under tisdagen fastställde hovrätten tingsrättens dom mot den 22-årige mannen. Han döms till livstids fängelse. Han döms även för ett mordförsök i Gusum i Valdemarsviks kommun.
– Redan omständigheterna kring mordet i parkeringshuset är så påtagligt försvårande att det saknas förutsättningar att tidsbestämma straffet, säger Ulrik Lönnmyr, hovrättsråd.
Juridiskt hinder att döma honom
I det här fallet har en man från Västervik figurerat. Mannen åtalades i tingsrätten för medhjälp till mord. Detta sedan han ska ha skjutsat mördaren från Söderköping till Gamleby och även fixat en lokal där mördaren kunde gömma sig. Enligt åklagaren var åtgärderna nödvändiga för att mordet skulle kunna genomföras.
Men tingsrätten friade mannen helt. I förhör medgav mannen det han åtalats för, men hävdade att det saknats uppsåt och att hans agerande skett först efter mordet.
"Han har i efterhand förstått att han blivit lurad och utnyttjad. Han hade inte ställt upp om han hade anat vad det handlade om. Han har vilseletts. Han skulle aldrig ha skjutsat en brottsling”, stod det i tingsrättsdomen.
Hovrätten kommer fram till samma slutsats. Det anses mer ha handlat om grovt skyddande av brottslig och dessutom finns det en annan omständighet som försvårat.
Efter mordet flydde mannen till Serbien. Mannen greps senare i Tyskland efter en europeisk arresteringsorder och utlämnades för misstanken om medhjälp till mord, vilket blivit ett juridiskt hinder för att döma mannen.
"Hovrätten har också övervägt om den så kallade specialitetsprincipen medfört hinder mot att pröva åklagarens alternativa yrkande om ansvar för brottet grovt skyddande av brottsling. I denna fråga har hovrätten kommit fram till att villkoren för utlämnandet måste respekteras och att det därför funnits hinder att pröva åtalet den delen", skriver hovrätten.