Tog ut 30 000 från barnets konto – får böta efter bristande redovisning

Det framgår av en dom som Kalmar tingsrätt meddelade på onsdagen.

Bakgrunden är att överförmyndaren i Vimmerby kommun i mars gav sitt godkännande till ett uttag på 30 000 kronor från ett minderårigt barns överförmyndarspärrade bankkonto.

Pengarna skulle användas i samband med köpet av en A-traktor. Fordonet hade finansierats genom ett privat lån och avsikten var att pengarna från barnets konto skulle användas för att betala tillbaka lånet. Men när överförmyndaren senare begärde handlingar som visade hur pengarna hade använts uppstod problem.

Fick flera påminnelser

Föräldern uppmanades vid flera tillfällen under våren och sommaren att lämna in underlag som styrkte vad som hänt med pengarna. Vissa handlingar skickades in, men enligt överförmyndaren saknades fortfarande bevis för att lånet hade återbetalats på det sätt som uppgetts.

Föräldern förklarade att skulden i stället hade reglerats genom en privat uppgörelse där andra tillgångar bytt ägare. Därför fanns inga banktransaktioner som kunde visa en återbetalning. Föräldern framhöll också att barnet ägde A-traktorn och att värdet av de uttagna pengarna därmed fanns kvar i fordonet.

Döms att betala 5 000 kronor

Överförmyndaren nöjde sig inte med förklaringen utan beslutade i juli att förelägga föräldern att lämna in begärda handlingar, med hot om ett vite på 5 000 kronor. När kravet inte uppfylldes gick ärendet vidare till tingsrätten.

Domstolen konstaterar att en förmyndare är skyldig att redovisa hur ett barns tillgångar förvaltas när överförmyndaren begär det. Eftersom föräldern inte hade följt föreläggandet och det inte fanns några godtagbara skäl för underlåtenheten beslutade tingsrätten att vitet skulle dömas ut. Föräldern ska därmed betala 5 000 kronor till staten.

Domen innebär inte att föräldern har dömts för att ha stulit barnets pengar, utan gäller skyldigheten att lämna en tillräcklig redovisning av hur de har förvaltats.