Cookies

Vi använder cookies för att ge dig en bättre upplevelse av Dagens Vimmerby. Genom att använda Dagens Vimmerby tjänster godkänner du detta. Här kan du läsa mer om cookies.Jag förstår, ta bort detta

Annons:

Det mångåriga kommunalrådet Bengt Johansson vädjade till politiken i Tuna.

Ex-kommunalrådet vädjade till politiken: "Låt det inte hända"

Det tidigare centerpartistiska kommunalrådet Bengt Johansson vädjade till politiken i samband med politikerutfrågningen i Tuna. Han bad dem att tänka till om exploateringen av tomten Uven i Vimmerby.
– Snälla, låt det inte, hända, säger han.

Annons:

BakåtPausaPlayFramåt

Bengt Johansson är en legendar inom centerkretsar och var kommunalråd i Vimmerby kommun i 20 år. I samband med utfrågningen i Tuna lyfte han exploateringen av Vimarhems tomt Uven vid Kampgatan. Kommunstyrelsen vill sälja marken till det lokala byggföretaget Storebrolyan.

– Ni gav köparen till Stören subvention. Nu är ni på väg att göra samma sak med Uven med 1,7 miljoner kronor. Hur marken kan värderas till 400 kronor per kvadratmeter förstår jag inte. När vi sålde mark till Systembolaget och Posten på 1980-talet var priset 600 kronor kvadraten. Värdet på en så central tomt kan väl inte ha sjunkit med en tredjedel på 30 år och varför ska kommunen gå in och blanda sig i en affär mellan Vimarhem och en eventull byggherre, sade Bengt Johansson.

Marie Nicholson, kommunalrådskandidat för Moderaterna, svarade honom så här: 

– Vi är i behov av 200 nya bostäder och kan inte ha stora tomtmarker där det finns intressenter som vill bygga nu och samtidgt spara på dem. Det är bråttom, näringslivet skriker efter bostäder så anställda kan flytta till Vimmerby. Det är bara i Vimmerby och Kalmar det kommer företag som vill bygga.

"Kan inte vänta in Vimarhem"

Gudrun Brunegård (KD) ansåg att kommunen måste ställa krav och att det ska vara marknadsmässigt. Lars Johansson (V) svarade att Stören sticker i ögonen hos allmänheten.

– Det handlar om dyra bostadsrätter som säljer slut på en vecka eller två och så subventionerar kommunen det med 1,4 miljoner kronor. Det ser ut att bli likadant med Uven och då får vi ingen rätsida på kommunens ekonomi, sade han.

Kommunalrådet Helen Nilsson (S) höll med majoritetskollegan Marie Nicholson (M).

– Vi måste tänka på samhällsnyttan. Vi har 400 som pendlar in och vi kan inte nonchalera att det finns en privat marknad som vill bygga. Vi kan inte vänta in Vimarhem. Vi är ingen storkommun, vi kan inte ställa allt för stora krav. Vi måste få till bostäder, så att alla människor som vill har någonstans att bo, sade hon.

Centerpartiets Peter Karlsson ifrågasatte varför det bara är ett företag som får tillgång till tomten.

Annons:

Simon Henriksson

Simon Henriksson

simon.henriksson@dagensvimmerby.se

076 815 45 71

6 kommentarer

Kjell 2018-08-25 11:24:18

När den gamla stammen av politiker , alltså inte det vi har idag..talar , bör dom här wannabe politikerna lyssna,lyda och tacka för vägledningen.

Johan Rosén 2018-08-25 12:57:11

Håller med Bengt principiellt. Jag har flera gånger uttryckt att kommunen/Vimarhem
ska bygga men då behövs pengar eftersom nybyggnation är dyrt. Jag har också angett
de två metoder som står till buds för att få fram pengar -höj hyran/sälj bestånd
för att få insatskapital. MEN görs inte detta utan tiden bara får gå, då kan jag delvis förstå M/S och förvaltningen. Dessa bostäder 16 st i kvarteret Stören
som bebyggs kommer säkert med tiden bli utmärkta äldre boende. De som flyttar in kommer bo där långt upp på ålderns höst. Där kommer man i vart fall i de 8 nedre
lägenheterna kunna bo kvar mycket längre och därmed minska på tid i dyrt omsorgsboende. De kommer i mångt och mycket att likna trygghetsboende med skillnad att service finns privat i form av närhet till centrum.
Om vi bygger kommunalt trygghetsboende kommer kommunen få gå in med stor insats med säkert flera hundra tusen per lägenhet.
I Stören bygget går kommunen in med subventionen cirka 100.000 kr per lägenhet.
Utifrån ett bostadsbehovs perspektiv då blir detta för kommunen en billigare lösning. Den sker också nu och inte så segdraget som för kommunalt eget projekt. Sedan kan jag åter kritisera att hen kunde varit tuffare i förhandling/kanske flera intressenter men framför allt varför inte påverkat projektet med loftgång på våning 2 istället så att en hiss kunnat installeras med följd det blivit 16 lägenheter fullt anpassade för äldre. Då hade ju kommunen i framtiden kunnat tjäna in omsorgsboendekostnader motsvarande 16 boendelösningar.
Det här faktisk en alternativ lösning för boende. Det kan inte vara den enda
för de boende måste vara kapitalstarka. Men i en helhet kan detta minska på bostadstrycket. Det är lätt att hänga på opinioner. Vid pensionärsdebatten i
Folkets Park förra veckan då uppfattade jag att flertalet av partierna var för
flera lösningar. Men nu i Tuna, när det framförs så det sticker lite i ögonen, då är det lätt att snabbt protestera. Om vi nyanserar oss lite tror jag att vi kan komma fram till lösningar på problemen. Grundproblemet som alla partier flyr
utom vi Liberaler, är hur får vi fram pengar till nybygge och vad är det för
konsekvenser!

Vimmerbybo 2018-08-25 13:44:41

Tack Bengt Johansson att du lyfter in din klokhet i kommunhuset. Varför är det bråttom nu? Jo för att inget har hänt under massor av år. Självklart är att Uven ska ut på marknaden så fler har möjlighet att bygga här. Målet måste ju att få in så många bostäder som möjligt i området och att det blir bra och tilltalande.

Jonathan 2018-08-26 02:27:20

Helt riktigt..när kommunen börjar subventionera privata byggherrar med mina skattepengar, då upphör kommunens funktion. Jag tycker nog att Vimmerbys kommun kanske borde upplösas ett tag , hamna direkt under staten, tills vi hittar folk som kan visa kompetens, mognad och ledarskap.

Då jag inte hittat detta bland några partier i kommunen hittills , så avstår jag från att rösta i kommunvalet. Om nu inte partierna snabbt börjar ta in gamla ex politiker och återupptar sina ideal.

Moderater och socialdemokrater i en socialmoderatisk röra. Det är ju äckligt rentav.

Och det här skitsnacket om att ha block överträdande politik..det betyder ju att vi snart kommer ha ett parti, alla går ihop och är rörande överens..ja då får vi döpa det till diktaturdemorkratiska bluff partiet.

Stå för något, förlora lite röster..dom kommer igen om ni står för något bra, istället för att stå för allt få upp röster temporärt och sedan falla pladask.

Gösta 2018-08-26 10:19:00

Jag tror att det är ett drömmande att tro på höga priser. Fastigheter är inte värdefulla bara för att de ligger i Vimmerby. Fastigheter som inte sköts kan inte vara jättevärdefulla. Många sköter inte om sina hus och då ökar inte heller värdet. Det verkliga värdet kan enkelt bestämmas genom att använda ögonen, en s.k. okulärbesiktning. Adressen är av betydligt mindre betydelse, i alla fall i ett besluts- eller planeringsläge.

Leif Haraldsson 2018-08-26 21:08:14

När vi talar om värdet på byggbar mark så är värdet direkt avhängigt hur mycket bostadsyta man får in på marken. Det innebär att ju fler lägenheter man bygger i kvarteret UVEN desto mer kan en byggherre betala för marken.

När det gäller kv. Stören finns det inte många rätt. Att gå in och subventionera de 16 stora lägenheterna med 1, 4 miljoner i skattepengar. Det innebär 87,500:- / lgh. De sålde slut på drygt en vecka. Att som Johan Rosén kalla dom för utmärkta äldreboenden kan jag ej hålla med om. Tror knappast att de äldre efterfrågar stora 3 o 4-rums-lägenheter i centrum. Idag frågar de äldre efter mindre lägenheter med hiss och centralt läge. Hade kommunen tänkt till så hade man inbjudit till öppen anbudsgivning på tomten med tillhörande krav från kommunen. Då hade man fått in fler lägenheter och bättre anpassade för den äldre befolkningen. Nu blev projektet fort & fel !

Lägg till ny kommentar

Kommentar *

Ditt namn*

Din e-post* (publiceras ej)

Annons:

Annons:

Annons:

Annons:

LEDIGA JOBB

Annons:

Annons:

Annons:

Annons:

Gå tillbaka till mobilversion