Alla sex fullmäktigepartier samt utmanaren Miljöpartiet fanns på plats i Tuna bygdegård under torsdagskvällen när det var dags för den sista stora debatten inför kommunvalet i Vimmerby.
Alla partier, utom Sverigedemokraterna, representerades av sina förstanamn. SD hade skickat nykomlingen Bertil Andersson till Tuna.
Det blev en debatt som innehöll väldigt mycket och Dagens Vimmerby sände debatten på vår sajt. Längst ned i artikeln kan ni se den i sin helhet.
Vi kan naturligtvis inte återge allt som sades i textform, men har valt att bryta ut hur det gick till när moderatorn Åke Hammarskjöld ställde ja- eller nej-frågor till politikerna.
Frukter, som var gröna och röda, användes, där grönt symboliserade ja och rött nej. Den första frågan, om man ville se mer lokalproducerat i kommunens kök, svarade alla ja på.
På frågan om Vimmerby ska bli en vindkraftsfri kommun svarade Niklas Gustafsson (M) och Bertil Andersson (SD) ja. Det gjorde även Ola Hammarbäck (KD) efter viss tvekan.
Åke Hammarskjöld hade då en utläggning om att deras partier försvarar äganderätten och gillar fritt företagande. Han undrade hur det rimmar med äganderätten och det fria företagandet om en markägare vill upplåta mark och om en ansökan, som genomgår omfattande miljöprövning, går igenom.
– Det rimmar väldigt bra med äganderätten. Bygger man vindkraft påverkar det inte bara den egna fastigheten, utan även närboende och grannfastighetsägare, sa Niklas Gustafsson (M), som ansåg att även deras äganderätt ska värnas.
Lokalt har Moderaterna valt en annan linje än partiet nationellt.
– Vi har drivit det hela mandatperioden och det påverkar människor väldigt mycket, sa han och tryckte bland annat på att det inte skulle gynna turismen i kommunen.
Debatt om skogen
Ola Hammarbäck (KD) förklarade att han personligen inte har något emot att säga blankt nej, men att man i partigruppen kommit fram till att man ska vara restriktiva.
– Jag läste en artikel med en mäklare och redan när kommunen pekar ut var vindkraft kan hamna, så innebär det sänkta priser på fastigheter. I vår kommun pekades sex olika platser ut i översiktsplanen. Det finns goda skäl att vara restriktiv.
På frågan om Vimmerby ska prioritera samarbete norrut mot Linköping eller söderut mot Kalmar i första hand svarade Ola Hammarbäck, Niklas Gustafsson och Bertil Andersson Kalmar. Peter Karlsson (C), Eva Kindstrand Ströberg (S), Erik Andersson (V) och Mattias Berggren (MP) valde Linköping.
– Samverkan som är bra för Vimmerby kommer vi fortsätta med. Vi har it-skydd och it-verksamhet norrut och har inlett en samverkan i norra Kalmar län också, svarade Kindstrand Ströberg, som egentligen inte ville välja mellan dessa två.
Nästa fråga var om kommunen ska avverka mindre i sin egen skog och avsätta mer till naturvård. Att avverka mindre tyckte Erik Andersson, Eva Kindstrand Ströberg och Mattias Berggren. Tvärtemot tyckte Peter Karlsson, Ola Hammarbäck och Niklas Gustafsson. Bertil Andersson tog aldrig någon frukt.
– Skogens klimatnytta ska öka och avverkan ska minska. 30 procent ska skyddas, tyckte Miljöpartiet.
Åke Hammarskjöld hade en längre utläggning om att råvaran behövs till diverse olika material. En minskad avverkan skulle ha en direkt påverkan för många lokala sågverk, menade moderatorn, vilket i sin tur skulle leda till förlorade skatteintäkter. Han menade också att efterfrågan inte minskar för att mindre skog avverkas.
Det hela mynnade ut i frågan om vilken råvara som var bättre.
– Vi ska fortsätta använda skogen, men vi ska göra det smart. Vi ska ha mer plockavverkning än kalhyggen, men det sker inte över en natt den här omställningen. Det ska successivt och i lagom takt. Turismen kommer ökad vid mer skyddad natur, sa Mattias Berggren, som också lyfte fram att kommunen är en av kommunerna med minst skyddad natur av alla.
Åke Hammarskjöld försökte få fram, att så länge efterfrågan ökar, måste det ersättas med något annat.
– Ni hör här. Vi lever i en totalt ohållbar värld. Allt kan inte bara öka, öka, öka. Vi måste plana ut och trappa ned. Vi ska minska den totala konsumtionen. Det vi konsumerar kräver fyra jordklot och vi måste konsumera mindre och smartare.
Niklas Gustafsson (M) höll inte med och inte heller Peter Karlsson (C).
– Det förvånar mig att Miljöpartiet inte ser att skogen är räddningen för klimatet. Våra skogar ska skötas och vi ska ta maximalt uttag på dem. Den stads- och tätortsnära skogen ska vi hantera på annat sätt, men vi ska inte lägga oss i hur våra markägare sköter sin skog, sa Peter Karlsson.
Ska skatten sänkas?
Nästa fråga handlade om Vimmerbys höga skattesats. Ska den sänkas under kommande mandatperiod? Här blev det kanske kvällens mest överraskande svar.
De två som anser att skatten ska sänkas under kommande mandatperiod var Peter Karlsson (C) och Erik Andersson (V). Övriga svarade nej.
– Vi vill sänka skatten och har med den i budgetarbetet varje år, men det ska inte ske på bekostnad av välfärden. Det är inte trovärdigt att säga att vi ska sänka den när vi behöver låna åtskilliga miljoner för att bygga ett nytt äldreboende. Det är inte trovärdigt att säga att vi ska göra det kommande mandatperiod, sa Ola Hammarbäck (KD).
– Vi hoppas på en ny regering som skjuter till pengar. Det är orimligt att Vimmerby kommun har länets högsta kommunalskatt. Det finns det ingen anledning till. Vi erbjuder god service och en budget i balans. Andra kommuner har större utmaningar och har vi möjlighet ska vi sänka skatten. Det finns ingen anledning att ha högsta skatten, svarade Erik Andersson (V).
Nästa fråga gällde om alla dagens landsbygdsskolor ska vara kvar under hela nästa period. Samtliga svarade ja.
– Majoriteten lovade att komma med kriterier för hur många som krävs för att en skola ska vara kvar. Den siffran väntar vi fortfarande på. Så länge god utbildning kan bedrivas ska vi inte lägga ned någon skola. Men blir det så måste vi titta på det och lyfta frågan för elevernas bästa, sa Niklas Gustafsson (M).
Eva Kindstrand Ströberg (S) förklarade att hennes hjärta säger ja.
– Men inte på bekostnad av undervisningen.
Debattledaren Åke Hammarskjöld gick sedan specifikt in på Tuna skola, Rumskulla skola och Djursdala skola. Kommunstyrelsens nuvarande ordförande lyfte då att elevantalet är relativt högt på både Tuna och Djursdala.
– Elevunderlaget kan minska och Rumskulla förväntas minska. Det är svårt att säga ja eller nej, men det finns en smärttröskel som i Gullringen. Rumskulla ligger nära en annan skola, men den ligger i en annan kommun och då kommer det behöva betalas för det i sådana fall. Men det finns en nedgre gräns och det handlar om när det inte finns behöriga lärare, sa Mattias Berggren (MP).
Se hela debatten igen
Den sista snabbfrågan handlade om vilka som vill bli kommunalråd. Alla svarade ja utom Erik Andersson och Mattias Berggren.
Peter Karlsson (C) förklarade att han var sugen.
– Det är en otrolig utmaning som KSO. Det är inga åttatimmarsdagar, utan det är ett heltidsjobb. Men samtidigt är det ett fantastiskt roligt jobb.
Åke Hammarskjöld försökte sedan pressa fram vilke eventuella samarbeten som är möjliga efter valet, men ingen blev särskilt mycket klokare efter dessa minuter.
– Jag hoppas att Centerpartiet hittar hem igen. Det är viktigt att de tar ställning till om de vill vara ett socialistiskt eller borgerligt parti, sa Ola Hammarbäck (KD).
Erik Andersson gick in på att det finns kommuner där M och V styr tillsammans samtidigt som S sitter i opposition. Debatten innehöll mycket mer än detta och här nedan kan ni se den i repris.