Leif Larsson är ordförande i kommunfullmäktige.
Foto: Arkivbild
Den något udda situationen uppdagades under gårdagen. När länsstyrelsen presenterade vilka politiker som tagit sig in i fullmäktige saknades ett namn för Sverigedemokraterna.
Göran Svensson.
Han stod som nummer sex på valsedeln och borde, i och med att Petra Whidotti kryssade sig in, tagit partiets sjunde mandat.
Men Göran Svenssons namn fanns varken med bland valda ledamöter eller ersättare för SD.
– Vi har inga avhopp eller något sådant. Det här är helt okänt för mig. Göran har inte avsagt sig något, han har godkänt och ska vara med, sa Petra Whidotti under gårdagen i den HÄR texten.
Senare meddelade Christina Karlberg, kommunikationschef hos länsstyrelsen, att Göran Svensson inte var valbar i deras system och att det fanns ett valbarhetshinder.
– Det får bli ett överklagande i sådana fall, men jag hänvisar till kommunen och hur man har tänkt, sa hon bland annat.
"Lagstiftningen har skärpts"
I måndags kväll entledigades Göran Svensson från sin revisorsroll i kommunen. I förslaget ville man att det skulle gälla från 31 juli, men Leif Larsson, som är ordförande i fullmäktige, sa att det skulle ske från dagens datum. Vilket då var den 21 september.
– Avsägelsen vi behandlade har inte nått fullmäktige. Hur lagstiftningen ser ut i det läget kan jag inte svara på. Det kan vara så att han anses ha varit revisor på valdagen och då är han inte valbar, säger Leif Larsson under fredagen.
Nu ska man titta på det.
– Vi måste se exakt vad som gäller och om vi kan ändra fullmäktiges beslut till tidigare. Just nu är det hypotetiskt, men vi måste veta att man kan göra så.
Vad skulle man ha gjort?
– Vad man skulle ha gjort är SD:s fråga. Det man kunde ha gjort, när nomineringen var klar, var att skicka det till länsstyrelsen och i det läget kunnat begärt entledigande från revisorsuppdraget. Då hade man kunnat få in någon annan som revisor. Nu har vi en vakant plats där, vilket inte heller är bra.
Har du varit med om en liknande situation tidigare?
– Lagstiftningen har skärpts. Tidigare kunde man stå på listan som revisor och sedan fick man välja uppdrag. Det har förekommit, men lagstiftningen har blivit tydligare nu och man kan inte kandidera som revisor.
Teoretiskt kan något hända
Leif Larsson menar att bollen ligger hos SD. Han förklarar också varför han ansåg att det fanns fog för att datera entledigandet till 31 juli.
– Jag ska kolla upp situationen. Var det hans vilja att avsluta revisorsuppdraget den 31 juli, så får vi se hur vi löser den frågan. I sådana fall får vi förtydliga beslutet vi tog i kommunfullmäktige kring tidpunkten för avgången. Anledningen att vi vill ta det per dagens datum är att det känns konstigt att bevilja någon entledigande för en tidpunkt längre tillbaka. Det skulle teoretiskt kunna vara att något har hänt mellan tidpunkten för beslutet och avsägelsen. Man kan inte avsäga sig något man varit ansvarig för.
Det kan bli en ansvarsfrihetsfråga?
– Ja, och då har kommunfullmäktige gjort ett formellt fel. Om man entledigar en person i en ansvarsfrihetssituation.
Fortsättning i denna fråga lär förstås följa.