Kammarkollegiet: ”Finns bara en ansvarig”

Nils Leine har författat det yttrande som Kammarkollegiet skrivit i frågan om Yxern. Yttrandet är daterat till mitten av juni – men sedan har inte mycket hänt för att förbättra sjöns status.

I yttrandet skriver Kammarkollegiet att det är ”tveksamt” att tolka vattendomen på sådant sätt att minimitappningarna måste efterföljas. Så här skriver instansen i skrivelsen: ”Det bör alltså finnas stort utrymme för  tappningsställaren att beakta miljöbalkens hänsynsregler vid tappningen ur sjön utan att komma i konflikt med tillståndet”.

Leine skriver också att Länsstyrelsen bör inleda ett tillsynsärende för varje verksamhet som påverkar sjöns status och att verksamhetsutövarna ska se till ”att tillstånd och verksamheter efterföljer miljökvalitetsnormerna och miljöbalkens hänsynsregler”.

"Kan bli domstolsprövning"

Sedan dess har inte mycket mer hänt mer än att sjön sjunkit ytterligare och musslor dör. Formellt har Yxerns Regleringsföretag fått avslag på sin begäran om att få tillåtelse av Länsstyrelsen att frångå vattendomens minimitappning. Leine får inte kommentera andra myndigheters agerande.

– Jag får inte ha synpunkter på andra myndigheters beslut där Kammarkollegiet inte är part dvs tillsynsärenden. Besluten är också överklagbara och det kan bli domstolsprövning av frågorna, skriver han till Dagens Vimmerby.

"Bara en ansvarig"

Leine anser att det krävs en domstolsprövning av den gamla vattendomen.

– På kort sikt och lång sikt krävs en prövning i domstol genom att tillståndshavaren söker tillstånd, om det är en tillfällig ändring eller permanent krävs ett ansvarstagande för sjöns status hela året. Om tillståndshavaren inte tar detta ansvaret bör de ansöka om att få upphöra med verksamheten och riva ut dammen. 

Vem har störst ansvar för situationen i Yxern?

– Det finns bara en ansvarig enligt miljöbalken och det är den som driver verksamheten.