Bilden är en genrebild.
Foto: MostPhotos
Det var den 28 januari som en polispatrull mötte den nu dömde mannen, som är i 25-årsåldern och bosatt i Vimmerby kommun, på Falkängsgatan i Vimmerby.
Misstankar om att mannen var narkotikapåverkad uppstod och när poliserna samtalade med mannen såg de hur han tog upp en tablett ur fickan och stoppade den i munnen. En av polismännen ska då ha tagit tag i mannens käke för att få honom at spotta ut tabletten, men i det tumult som uppstod bet i stället den misstänkte mannen polismannen i ett finger.
Därefter la polismännen ner den misstänkte på marken varpå han ska ha försökt slita sig loss. Enligt polismännen var det först när en av dem drog sitt elchockvapen som den misstänkte mannen lugnade ner sig.
Förnekar brott
I förhör har den tilltalade mannen bestritt ansvar för våldsamt motstånd och våld mot tjänsteman men erkänt ringa narkotikabrott. Han menar att han svalde den narkotikaklassade ADHD-tabletten för att han inte ville att poliserna skulle ta den från honom. Vidare hävdar han att han inte försökte ta sig loss när han blev nedlagd samt att han aldrig bet polismannen. Möjligtvis kan polismannens finger av misstag ha kommit i kontakt med hans tänder när de bråkade, har han sagt i förhör.
Tingsrätten satte dock stor tilltro till de båda polisernas utsagor och dömer 25-åringen för våld mot tjänsteman, våldsamt motstånd och ringa narkotikabrott (bruk av amfetamin), enligt åtalet.
Nu väntar fängelse
25-åringen förekommer under ett stort antal avsnitt i belastningsregistret gällande bötesdomar avseende ringa narkotikabrott. Enligt tingsrätten har han inte hörsammat kallelser från frivården och utifrån de svar han gav på frågor om sin livssituation drog tingsrätten slutsatsen att mannen har ”ett omfattande behov av övervakning, men att förutsättningar för skyddstillsyn saknas utifrån en avsaknad av motivation och förändringsvilja”.
Utifrån mannens drogproblematik och svårigheter i övrigt kan en samhällstjänst inte komma i fråga, skriver tingsrätten i sin dom.
Påföljden bestämdes därför till en månads fängelse. Mannen ska också betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor samt ersätta staten för provtagning och/eller analyskostnad med 2 600 kronor. Polismannens yrkande om skadestånd avvisades dock av rätten.