Man döms till fängelse efter två våldtäkter på Öland.
Foto: MostPhotos
Det rör sig om brott som inträffade vid två olika tillfällen på Öland under sommaren och hösten 2026.
Den första händelsen inträffade i Färjestaden den 17 juli. Mannen och kvinnan hade inlett ett frivilligt samlag, men mannen övergick till något annat trots att kvinnan inte ville. Enligt domen sade kvinnan upprepade gånger nej och bad mannen att sluta.
Mannen fortsatte ändå och tryckte ned kvinnan i sängen. När hon protesterade ska han ha svarat:
– Vem är det som bestämmer?
Kvinnan försökte ta sig loss och lyckades till slut komma undan.
Fortsatte trots kvinnans protester
Den andra våldtäkten inträffade den 12 september i mannens bostad i Borgholm.
Även den här gången inleddes det med ett frivilligt samlag. Under händelseförloppet bet mannen kvinnan vid flera tillfällen, bland annat i örat.
Vid ett tillfälle ville mannen fortsätta samlaget på köksbordet. Kvinnan motsatte sig detta och drog ett täcke över sig.
Mannen tog då bort täcket, lyfte upp kvinnan och bar henne till köksbordet. Där fortsatte han trots hennes protester.
Tingsrätten konstaterar att kvinnan tydligt hade uttryckt att hon inte ville fortsätta samlaget på köksbordet. Mannen måste därför ha förstått att hon inte längre deltog frivilligt.
Kvinnans berättelse får stöd av bevisningen
Efter händelsen i september hade kvinnan flera skador, bland annat blåmärken och svullnad vid ena örat. Kvinnans mamma kontaktade polisen och kvinnan undersöktes på sjukhus. Både fotografier, rättsintyg och vittnesuppgifter ger enligt tingsrätten stöd åt hennes berättelse.
Mannen har nekat till brott. Han har hävdat att samlaget i september var frivilligt och förnekat att han och kvinnan hade sex vid tillfället i juli.
Tingsrätten bedömer däremot kvinnans berättelse som trovärdig och beskriver mannens versioner som efterhandskonstruktioner.
Frias från en del av åtalet
Mannen döms också för misshandel efter att ha bitit kvinnan i örat trots att hon bett honom att sluta.
Han åtalades även för att ha tagit ett hårt struptag på kvinnan så att hon fick svårt att andas. Tingsrätten anser att det är bevisat att mannen tog struptaget, men att åklagaren inte lyckats visa att han hade uppsåt att skada kvinnan eller var likgiltig inför risken för skada. Han frias därför från den delen av åtalet.
Fängelse och stort skadestånd
Båda våldtäkterna bedöms som mindre grova brott. Tingsrätten hänvisar bland annat till att händelserna inträffade inom en etablerad sexuell relation och att övergreppen utgjorde begränsade delar av samlag som i övrigt varit frivilliga.
Mannen döms till ett år och sex månaders fängelse och ska betala 330 000 kronor i skadestånd till kvinnan.
Domen kan överklagas till hovrätten.