Cookies

Vi använder cookies för att ge dig en bättre upplevelse av Dagens Vimmerby. Genom att använda Dagens Vimmerby tjänster godkänner du detta. Här kan du läsa mer om cookies.Jag förstår, ta bort detta

Annons:

Annons:

Annons:

Annons:

VECKANS FRÅGA

Är du orolig över Corona-viruset?

Svarsalternativ:

Ja
Nej
RöstaSe resultat

Annons:

Lars Rosander, centralt i bilden, ser inga fördelar med att gå samman med en annan kommun. Foto: Jakob Karlsson

Rosander om utredningen: "Finns inga fördelar med gemensam kommun"

Nej, Vimmerby och Hultsfred ska inte bilda en gemensam kommun. Kommunalrådet i Hultsfred, Lars Rosander (C), är tydlig i sin ståndpunkt.
– Det finns inga fördelar, säger han.

Annons:

Kommunutredningens slutbetänkade lämnades in till regeringen på onsdagen. En mängd förslag föreslås och utredningen slår fast att en kommun bör vara minst 20 000 invånare.

Det når varken Vimmerby eller Hultsfred upp till. 

Lars Rosander (C), kommunalrådet i Hultsfreds kommun, vill inte att kommunerna går samman.

– Jag delar inte den bilden, men jag är positiv till att underlätta samverkan mellan kommuner. Vi har börjat samverka en del, vi har gemensam nämnd med Vimmerby och teknisk förvaltning tillsammans med Högsby. Vi samarbetar med andra kommuner också och det finns mer att samverka kring. Jag tror mycket på samverkan, men jag tror inte att man vinner på att slå ihop fattiga kommuner. Kortsiktigt blir man av med skulder, men jag ser en större fördel och möjlig framgångsfaktor genom att samverka med de kommuner man kan se nytta av, säger han och fortsätter:

– Geografiskt avstånd förändras inte av att man går samman. Det skulle kunna bli långa avstånd. Kan man istället samverka och samnyttja resurser ser jag större fördelar.

Vilka är nackdelarna som du ser det?

– Demokratin, tycker jag. Hälften av de förtroendevalda i respektive kommun skulle försvinna och det gör kommuninvånarnas chans att styra mindre. Sedan, som sagt, de geografiska avstånden. Där har vi visserligen en större fördel än kommuner i Norrlands inland, men jag tycker man ska vara nära verksamheten.

"Tendens att svälla"

Lars Rosander menar att Vimmerby och i viss mån Högsby skulle kunna bli aktuellt att bilda gemensam kommun med, även om han ser det som mycket avlägset. 

– Rent geografiskt och hur vi samverkar i dagsläget är det de två. Men det är inte aktuellt. Vi tittar vidare på mer samverkan och diskuterar olika tänkbara möjligheter.

Finns det några fördelar med en gemensam kommun?

– Nej, jag ser inga fördelar med det. Det är bättre som det är. Till viss del organisatoriskt, men det ger också en tendens att svälla. Jag ser inga uppenbara fördelar, varken ekonomiska eller andra. Det har kommit många utredningar och rapporter om det här genom åren och jag tänker på en från 2006 särskilt. Det var RKA, rådet för främjande av kommunala analyser", som påvisade att effekten ger små skillnader. Det beror inte på kommunstorleken hur väl en kommun lyckas. Att slå samman kommuner är ingen universallösning.

Om det skulle bli verklighet – vad skulle namnet kunna bli?

– Lennart Beijer föreslog en gång Bullerby kommun. Men jag har inget förslag, säger Rosander.

"Kan slå olika"

Just förslaget om att kommuner som slås ihop kan få avskrivna skulder är Rosander mycket tveksam till.

– Jag delar inte alls den bilden och tycker inte att det ska avgöra. Det kan slå väldigt olika. För en kommun som investerat mycket kan man gynnas, men en kommun som verkligen försökt snåla och spara kan missgynnas. Annars tycker jag att det finns många bra förslag i utredningen och vi får se vad som blir verklighet när det har processats. 

Delen med minskade studieskulder är han däremot positiv till.

– Det kan vara ett sätt att kunna attrahera arbetskraft. Det är inte den enda lösningen, man behöver hitta arbete åt medföljande sambo eller make, men det kan underlätta rekrytering och kommande pensionsavgångar. Det är positivt. 

Simon Henriksson

Simon Henriksson

simon.henriksson@dagensvimmerby.se

076 815 45 71

8 kommentarer

Nisse Brydd 2020-02-21 14:56:25

Bra om Hultsfred inte blir huvudort. Kommunerna kommer nog bli större än att bara slå ihop två små kommuner. Nej här kan man nog spara väldigt mycket pengar på sammanslagningar!
Bara en tidsfråga innan detta sker. Småkommuner är inte lönsamma.

Skatten 2020-02-21 15:23:13

Klart att det finns fördelar!
Det beror ju på vem man frågar och vilka egna intressen har att bevaka. Då antalet kommunalråd , kommundirektörer samt förvaltningschefer kan halveras så är det väl inte förvånande att just dessa personer uttrycker sig på detta vis.
Kostnaden på totalen sjunker och om förslaget om skuldavskrivning blir verklighet så förbättras ekonomin markant

Anne 2020-02-21 18:02:27

Håller med! Bara en tidsfråga innan flera småkommuner måste gå ihop till större. Klart att kommunalråden inte vill minska in på sig själva... Kommer att sparas en hel del pengar på detta + slut på huvudorternas egensatsningar på bekostnad av de små orterna i respektive kommun. Kan bara bli bättre än det är nu!

Johan Rosén 2020-02-21 19:21:37

Vi i liberalerna i Vimmerby funderade omkring detta innan valet 2018 med tanke på hur dåligt politiskt vi skött vår kommun Vimmerby. Finns mycket om detta. Sista ordet är nog inte sagt i detta. Särskilt om vi inte skärper oss i Vimmerby när det gäller budget och diciplin. Som bl. fl. Göran Persson (S) sa - den som är satt i skuld är ej fri.

Lars Larsson 2020-02-21 20:18:05

Antalet kommuner behöver absolut minska från dagens 295 till hälften. Med tanke på hur administrationen vuxit, är detta en nödvändighet.

Gösta 2020-02-22 14:58:29

Jag drar paralleller med EU. Det kommer tillkomma kostnader och avstånden mellan folket och makten kommer öka. Blir det lättare för Liberalerna att jobba mot en dålig budgetdisciplin i ett större kommunhus? Skulle inte tro det.

Surt sa räven 2020-02-24 08:54:05

Klart är att det blir tvärtom mot vad Rossander säger.
Vid en sammanslagning kan man halvera antalet kommunalråd och kommundirektörer samt förvaltningschefer.
Dvs kostnaderna sjunker, liksom driftskostnaderna per invånare.
Konkurrensen ökar också på högsta ledningsnivå vilket knappast gynnar nu sittandes ledningar. Så ur deras perspektiv så finns inga fördelar med en sammanslagning.

Leif Haraldsson 2020-03-02 23:07:22

Fördelen med stora enheter brukar oftast se bäst ut på papperet. I praktiken kommer det inte bli en enda krona billigare för kommunernas skattebetalare. Större enheter resulterar enbart i dyrare och sämre administration. Mer byråkrati och längre avstånd mellan folket o belutsfattarna. Att behålla god lokalkännedom, närheten mellan politiker, tjänstemän och medborgarna måste vara en prioriterad fråga. Glöm sammanslagningar o rationaliseringar, exemplen där det varit framgångsrikt är få.

Lägg till ny kommentar

Kommentar *

Ditt namn*

Din e-post* (publiceras ej)

Annons:

Annons:

Annons:

Annons:

Annons:

Annons:

BakåtPausaPlayFramåt

Annons:

Annons:

Annons:

Gå tillbaka till mobilversion