Solcellsparken fick nej – nu har företaget överklagat

Det var strax före julen 2024 som livet vändes upp och ned för ett stort antal personer i Frödinge. Det blev då känt att företaget Landinfra Energy AB planerade för en stor solcellspark precis i utkanten av Frödinge samhälle. 

Avsikten var att solcellsparken skulle bli 30 hektar stor och det motsvarar cirka 60 fotbollsplaner och nära området där parken varit föreslagen ligger såväl skolan som förskolan i Frödinge.

Anja Vikki, en av alla som berörs, uttryckte en stor sorg kring planerna.

– Man kommer bo i ett omvänt fängelse, sa hon i början av förra året. 

"Nytt liv"

Kampen från Frödingeborna har pågått sedan dess och i slutet av maj kom beskedet man väntat på. Miljöprövningsdelegationen meddelade då att man avslår den ansökan som Landinfra via sitt bolag Frödinge Solpark AB lämnat in till länsstyrelsen. 

Miljöprövningsdelegationen hänvisade i sitt avslag till art- och strandskyddet. 

"Miljöprövningsdelegationen bedömer att ansökt verksamhet är förbjuden utifrån artskyddsbestämmelserna och att det saknas skäl för att medge dispens. Ansökt verksamhet får inte heller komma till stånd på brukningsvärd jordbruksmark eller inom strandskyddat område. Eftersom så stora delar av det planerade verksamhetsområdet måste undantas från exploatering får lokaliseringen som helhet anses olämplig", skriver man som motivering till varför ansökan ska avslås i sin sammanfattande bedömning.

Anders Carlsson, som drivit protesterna tillsammans med sin fru Camilla, var själaglad den där majdagen. 

– Det är en sten som har släppt. Man fröjdas verkligen den här dagen. Det känns som ett nytt liv. Jag trodde inte det var sant först, men det är en stor lättnad. Jag har nog inte smält det ännu, utan det känns fortfarande som man måste ligga i ett tag till och kämpa vidare, sa han i samband med beskedet.

Beslutet har överklagats

Redan då stod det klart att beslutet kunde överklagas till mark- och miljödomstolen och att Landinfra inte delade miljöprövningsdelegationens bedömning var underförstått. 

Tidigare i somras överklagades också beslutet och ärendet är nu under handläggning hos mark- och miljödomstolen.

"Miljöprövningsdelegationen har avslagit bolagets ansökan med hänvisning till påverkan på arten talltita. Bolaget har inför ansökan, samt vid efterföljande kompletteringar, bedömt och redovisat verksamhetens påverkan på fåglar inklusive talltita. Utredningarna visar att verksamheten, med beaktande av föreslagna skyddsåtgärder, inte riskerar att utlösa förbud enligt artskyddsförordningen för någon art. Bolaget vidhåller således att förbud enligt artskyddsförordningen inte aktualiseras", skriver man i överklagandet. 

Miljöprövningsdelegationen ansåg att det fanns andra alternativa lokaliseringar där behovet av det väsentliga samhällsintresset i form av energiproduktionen kunde tillgodoses utan att brukningsvärd jordbruksmark tas i anspråk.

"Detta är felaktigt", skriver bolaget i sin överklagan, och fortsätter: 

"Tvärtom visar lokaliseringsutredningen att Frödinge är det mest lämpade lokaliseringsalternativet samt att det allmänna behovet av elproduktion inte kan tillgodoses på ett från allmän synpunkt tillfredsställande sätt utan att brukningsvärd jordbruksmark tas i anspråk".

Man menar vidare att marken är klassad som lågproduktiv jordbruksmark av Jordbruksverket. 

"Den aktuella jordbruksmarken lämpar sig inte för ett större rationellt jordbruk med hög avkastning av livsmedelsgrödor då det rör sig om en begränsad och uppdelad markyta som främst är lämplig för vallodling. Produktion av förnybar el bör därmed ges företräde", skriver man.

Under handläggning nu

Att det här överklagades kom inte som en stor överraskning för någon. 

– Vi kan bara hoppas att det håller hela vägen. Vi kommer nu fortsätta med artskyddet och de fåglar vi sökt efter i ett och ett halvt års tid. Vi har också själva fått ett mycket större intresse av fågellivet nu än tidigare. Vi har hållit på så mycket med det, berättade Anders Carlsson i maj.

Sedan tidigare har man från företagets sida gått ned från 30 till 25 hektar stor solpark och den skulle producera el som motsvarar årsförbrukningen för 4 400 hushåll. 

Mark- och miljödomstolen meddelar att målet är under handläggning. 

"Domstolen har som målsättning att avgöra 75 procent av de inkomna överklagande miljömålen inom sex månader. Handläggningstiden i det enskilda ärendet kan dock variera", skriver man i ett mejl till vår tidning.