Vimmerby Tidnings fastighetschef Ingvar Bäckman fortsätter att skjuta fram kommentarer om mångmiljontvisten med kommunen. Foto: Simon Henriksson
För femte gången skjuter Vimmerby Tidnings fastighetschef Ingvar Bäckman fram kommentarer om företagets miljonkrav på Vimmerbys skattebetalare. Nu vill Bäckman invänta kommunens slutredovisning för projektet. – Du får nobben, säger han till Dagens Vimmerby.
En långdragen miljontvist mellan Vimmerby Tidnings fastighetsbolag Mokullan och Vimmerby kommun avslutades i somras. Efter en dom i mark- och miljödomstolen vid Växjö tingsrätt ska skattebetalarna ersätta företaget med totalt 3,8 miljoner kronor inklusive advokatkostnader.
Det var 4,7 miljoner mindre än företaget begärt.
Bakgrunden till mångmiljontvisten är de gator, Bondegränd och Smålandsgatan, som kommunen dragit på Mokullans mark. Smålandsgatan löper från Netto-rondellen och fram till Förrådsgatan. Bondegränd går från Smålandsgatan och till Kalles Lek & Lattjos parkering. Gatorna är drygt 100 meter långa vardera.
Gatan innebar ett markintrång på 3 487 kvadratmeter.
30 200 för ett träd
Enligt Vimmerby kommun var parterna överens om att Lantmäteriets värdering skulle gälla för markintrånget och Lantmäteriet värderade intrånget till 2,7 miljoner kronor. Mokullan, som ingår i Vimmerby Tidnings bolagskoncern, valde att överklaga Lantmäteriets beslut – och krävde i stället 8,5 miljoner kronor.
Det största skälet till den begärda summan var den nya parkering som företaget anser behövs efter intrånget. Företaget förlorade 1 000 kvadratmeter parkeringsplatser på grund av intrånget, men krävde ersättning av kommunen för en 5 500 – 5 800 kvadratmeter stor parkering som bedömts kosta 5,6 miljoner kronor.
Bland annat krävde man också 30 200 kronor för ett fällt träd på området.
Åtskilliga försök
Första gången Dagens Vimmerby skrev om fallet var runt midsommar i år. Ända sedan dess har vi gjort åtskilliga försök att få företaget att kommentera ärendet och svara på våra frågor.
Företagets styrelseordförande och Länstidningen Norr/Vimmerby Tidnings ansvarige utgivare Bengt Ingemarsson har hänvisat alla frågor till fastighetschefen Ingvar Bäckman.
- Vid midsommar skulle Ingvar Bäckman kommentera ärendet först när domen hade fallit.
- När domen hade fallit skulle Bäckman kommentera ärendet när domen vunnit laga kraft.
- När dom vunnit laga kraft gav Bäckman visserligen vissa svar, men svarade att han skulle återkomma med svar om en vecka på mängder med frågor.
- När den veckan kom var Bäckman på semester och sa att han ”kommer med någonting” om ungefär två veckor.
”Nu är det så”
Det var en dryg månad sedan, den 18 augusti. I dag gjorde Dagens Vimmerby ett nytt försök att få kommentarer om mångmiljontvisten – utfallet blev detsamma.
Nu ska Bäckman invänta kommunens slutredovisning för vägen innan han ger några kommentarer.
– Vi tar den först. Vi väntar och väntar på den och den är det som är mest intressant.
Era synpunkter på domen är väl minst lika intressant?
– Det svarar vi på då. Vi väntar strikt på redovisningen och det ska gå först. Det är min policy.
Vilka argument ligger bakom den policyn?
– Det svarar jag inte på, utan så är det. Vi måste ha en trovärdig redovisning.
Varför måste du veta kommunens slutkostnad innan du svarar på frågor?
– Det är ingen idé att tjata, du får nobben direkt. Jag kommer inte uttala mig.
Varför skjuter du upp en intervju med olika argument hela tiden?
– Nu är det så. Du får vänta.
Klar under hösten
Därefter avslutade Ingvar Bäckman samtalet. Slutredovisningen ska vara klar någon gång under hösten.
– Vi har haft budgetarbete och bokslut och har inte ens tänkt på att planera in det. Nu finns alla uppgifter på plats och vi ska redovisa till politiken under hösten, säger samhällsbyggnadschefen Miklós Hatházi.
Bara ersättningen till Vimmerby Tidning kostade alltså skattebetalarna 3,8 miljoner kronor.