Bilden är en genrebild.
Foto: MostPhotos
Det var den 5 december i fjol som polismannen stoppades på en väg i länet. Man fattade misstankar om att han var påverkad då han framförde fordonet, vilket analyssvar på proverna som togs även visade. Alkoholkoncentrationen i polismannens blod uppgick till 0,9 promille, precis under gränsen för grovt rattfylleri som går vid 1,0 promille.
Chefsåklagare Martin Tidén bestämde påföljden till 150 dagsböter om 350 kronor, totalt 52 500 kronor.
Tidigare dömd
Polismannen är även tidigare dömd för rattfylleri. Det var 2017 som han dömdes till 120 dagsböter á 390 kronor (totalt 46 800 kronor). Han togs då ur tjänst efter att hans överordnade tyckt att han sluddrade, hade vinglig gång och luktade alkohol på jobbet. Strax dessförinnan hade han parkerat sin bil utanför polisstationen.
Polismannen uppgav då att han inte kunde blåsa i sållningsinstrumentet på grund av ett astmaanfall, att anledningen till att han sluddrade sannolikt berodde på att han skadat en nerv i läppen och att hans gång uppfattades som vinglig på grund av en knäskada.
Över 3,0 promille
Några timmar senare togs prover på mannen som visade en alkoholkoncentration i blodet på 2,13 promille och i urinen motsvarande 3,08 promille. Polismannen har förklarat att han under mellantiden, mellan han togs ur tjänst och provtagningen gjordes, drack stora mängder alkohol. Riksmedicinalverket kunde heller inte med säkerhet säga att alkoholintaget som gav en sådan hög promillenivå hade gjorts innan han körde bil.
Såväl tingsrätt som hovrätt ansåg dock att bevisningen var tillräcklig för att döma polismannen för rattfylleri, dock inte för grovt rattfylleri.