Erica Lindquist är kommunikatör på Jägareförbundet i Kalmar län. Foto: Privat/Pixabay (genrebild)
Sedan 1 mars används ett nytt digitalt teoriprov för jägarexamen. Frågebanken är nu betydligt större, frågorna slumpas fram och varje provdeltagare får sitt unika prov. Ett av syftena med att göra provet digitalt var att minska fusket, då man misstänkte att det tidigare gick att komma över både frågor och facit innan proven genomfördes.
– Vi välkomnar absolut digitaliseringen i sig. Det har i många år ryktats om att frågor har läckt ut och att man har kunnat köpa provet på nätet. Dessutom var det verkligen dags med en större frågebank, säger Erica Lindquist, kommunikatör på Jägareförbundet i Kalmar län.
Man håller dock med om den kritik som riktas mot provets utformning.
– Dels är det en hel del kunskapsfrågor som inte är direkt jaktanknutna, utan mer handlar om ren naturkunskap. Det är jättebra med bred kunskap, men vi ska ju inte utbilda biologer, utan vill ha välutbildade och säkra jägare i skogarna.
Allt för akademiskt språk
Men framför allt handlar kritiken om att språket i det nya digitala provet är allt för akademiskt, svårbegripligt och därmed exkluderande. Det var också anledningen till att andelen godkända prov sjönk med 25 procent på bara några månader, enligt kritikerna.
– De som väljer att ta jägarexamen utgör ett tvärsnitt av befolkningen. Många är praktiker, och här finns också personer med läs- och skrivsvårigheter, samt personer som har kommit till oss från andra länder eller har svenskan som andraspråk.
– Då kan det vara förödande, och helt onödigt, att krångla till det och göra frågorna lätta att missförstå. Det är frågor som exempelvis etik, säkerhet, jakt och kunskap om viltet som är viktigt, det handlar inte om att vara akademiskt skillad för att förstå, säger Erica Lindquist.
Slår mot yngre
Mest bekymrad är Erica Lindquist över hur det nya digitala provet slår mot de yngre.
– Det sorgligaste är att många, speciellt yngre, kuggar gång efter annan och till slut tappar både självförtroende och intresse. Dessutom har provet blivit dubbelt så dyrt att göra – 500 kronor i stället för 250 kronor – och det blir mycket pengar för en ung människa som kanske bommar provet några gånger. De har inte råd, helt enkelt.
– Det är, och ska vara, ett stort ansvar att vara jägare och att på sikt bli vapenägare, och vi ska absolut inte göra det enklare att släppa igenom fler att bli jägare. Men det är inte inkluderande om du kuggar på grund av att du inte förstår frågorna – oavsett om du är ung, inte kan språket fullt ut eller har läs- och skrivsvårigheter. Det finns ingen anledning att göra provet onödigt svårt, med ett komplicerat språk och som är lätt att missförstå, säger Erica Lindquist.
Hur tror du att det här blir på sikt?
– Jag hoppas och tror att det kommer bli bra, och att det är barnsjukdomar vi dras med nu i början. Men jag lider med dem som har kämpat de här månaderna och inte nått hela vägen fram.