I dag kom domen mot multihandikappade Elin Anjous assistent. Pappa Mikael är besviken på domen.
I dag dömdes multihandikappade Elin Anjous personliga assistent till 100 timmars samhällstjänst för de brott som assistenten utsatt Elin för. Elins pappa Mikael Anjou är besviken över domen.
- Jag tycker att straffvärdet är för lågt, säger han.
I slutet av förra året berättade Dagens Vimmerby om multihandikappade Elin Anjou och hennes rättsprocess. I dag dömdes den åtalade assistenten för misshandel, ringa misshandel och ofredande. Assistenten friades dock för anklagelser om två fall av misshandel samt förolämpning.
Straffet bestämdes till 100 timmars samhällstjänst och 25 000 kronor i skadestånd. Hade assistenten, en kvinna i 35-årsåldern, i stället dömts till fängelse hade straffvärdet motsvarat tre månader.
- Jag vet att rättssystemet är så här, men jag är besviken och tycker att det är lindrigt. Hade Elin inte varit en helt värnlös person så hade jag förstått domen, men det tycker jag inte att de har tagit hänsyn till alls. Elin har inte kunnat fly eller säga något. Pengarna kvittar mig fullständigt, det vi utsatts för kan aldrig kompenseras, säger Mikael Anjou, Elins pappa.
"Lika kränkande ändå"
Tingsrätten valde att fria assistenten för åtalet om förolämpning eftersom det inte går att bevisa att Elin uppmärksammat förolämpningarna.
- Det står att de inte kan döma henne för det för att Elin inte har förstått tilltalsnamnen, men jag tycker att det är lika kränkande ändå. Där gör man skillnad på folk och folk och det är jättekonstigt och så dumt. Det är som att jag kan säga vad som helst till någon på ett språk den inte förstår.
Mikael hade hellre sett att klienten dömts till fängelse.
- Hon blir fälld på så många punkter och ändå blir inte straffet mer än 100 timmars samhällstjänst. Jag tycker att det är dåligt, men jag vet att det är så här och att hon är ostraffad sedan tidigare. Jag hade hellre sett att det blivit tre månader i fängelse än samhällstjänst så kunde hon gått igenom vad hon ställt till med. Jag förstår att det är jobbigt för assistenten att bli dömd, men det är inte henne det är synd om i det här. Efter att allt det här hände fick vi sitta på sjukhus i fyra månader. Det känns som att vi blir straffade tredubbelt.
Funderar på att överklaga
Båda parter har tre veckor på sig att överklaga domen.
- Jag ska diskutera det med en advokat. Man får inte bli arg och bitter utan vi får se om vi orkar överklaga.
Elin har brutit benet vid två tillfällen under assistens omsorg. Det har hon inte åtalats för.
- Jag tycker att benbrotten skulle varit med också. Nu är hon dömd på flera punkter och det tycker jag styrker anklagelserna om benbrotten. Det ska jag diskutera med jurister.
Mikael Anjou har varit i kontakt med de assistenter som vittnat i rättegången.
- Jag har pratat med de andra assistenterna och de är också ledsna. Många har lagt ned mycket jobb och så blir det pannkaka. Ser man till vad Elin och vi har fått utstå så är straffvärdet för dåligt.