Cookies

Vi använder cookies för att ge dig en bättre upplevelse av Dagens Vimmerby. Genom att använda Dagens Vimmerby tjänster godkänner du detta. Här kan du läsa mer om cookies.Jag förstår, ta bort detta

Annons:

KRÖNIKA: Ett nej i fullmäktige i kväll vore en skymf

Först skulle landsbygden betala för underskottet i barn- och utbildningsnämnden. Därefter förskolan. Därefter mellanstadiet. Nu är siktet inställt på högstadiet – och både rektorer och lärare slår larm om förödande konsekvenser.
Säger kommunfullmäktige nej till BUN:s begäran i kväll är det en skymf mot eleverna med störst behov.

Annons:

BakåtPausaPlayFramåt

För en kommuns attraktionskraft är en kvalitativ skola den i särklass viktigaste faktorn. Ingen person vill flytta till en kommun där ens barn löper risk att hamna på efterkälken, där lärarna inte är utbildade eller där lärarna inte har resurser att göra sitt jobb.

Ännu viktigare blir det i en kommun där den kommunala skolan är föräldrarnas enda alternativ. Där föräldrar inte kan välja måste den kommunala skolan fungera.

Helt överens

Jag har snart tappat räkningen på antalet gånger som barn- och utbildningsnämnden står inför en nedskärning under den här mandatperioden.

Först ville man lägga ned landsbygdsskolor.

Sedan drog man in på personaltätheten i förskolan och skapade en av landets lägsta personaltätheter.

Man ställde in siktet på mellanstadiet – men lyckades få mer medel av kommunstyrelsen.

Nu är det högstadiet som gäller. 5,46 tjänster från Vimarskolan riskerar att försvinna – och de som är närmast verksamheten är helt överens om att en sådan förändring vore nådastöten för verksamhetens förutsättningar att följa lagen.

 Får inte gå ut över barnen

Kommunfullmäktige har i kväll chansen att bifalla BUN:s begäran om 2,5 miljoner i extra stöd. I begäran motiverar man behovet med att grundskolan har fått 100 fler elever på två läsår – och att behovet av assistenter ökat drastiskt.

Det är ett mycket väl underbyggt krav om 2,5 miljoner extra i budget – men av någon outgrundlig anledning vill kommunstyrelsen ändå att fullmäktige ska säga nej.

Det går givetvis att peka på att kommunstyrelseledamöternas partikamrater i barn- och utbildningsnämnden inte har gjort sitt jobb – men missnöje politiker emellan får inte gå ut över barnens behov av hjälp.

Mitt förslag är ja 

Det finns mycket att diskutera kring både kommunstyrelsens och barn- och utbildningsnämndens sätt att fördela sina resurser, om att samma problem flyttats fram och tillbaka och om den så kallade ”granskningen” av verksamheten.

Men i det här akuta läget är inte frågan ”vem har gjort mest fel?”

Frågan är: Ska kommunens barn få den hjälp de behöver och lagen kräver?

Kvällens beslut borde vara kommunfullmäktiges enklaste i år. Mitt förslag är JA.

Annons:

Jakob Karlsson

Jakob Karlsson

jakob.karlsson@dagensvimmerby.se

073 501 41 26

7 kommentarer

förälder 2018-04-23 16:43:04

Mycket bra skrivet Jakob.
De allra flesta delar säkerligen din åsikt

Lars Larsson 2018-04-23 16:56:15

Unge redaktör Karlsson gillar strider, men förstår inte riktigt följderna. Jo en: om KF tvingas höja skatten blir det bra journalistiskt läge för nya artiklar. BUN har gott om pengar. Dock saknas insikt om hur de bäst fördelas.

Svar:

Det var en väldigt långsökt tolkning. Vi har mycket mer än tillräcklig arbetsbörda för att klara oss utan ställningstaganden som motiveras av en eventuell framtida debatt. Vi tycker även att det vore oetiskt att ta sådan hänsyn.

Jakob Karlsson

M A 2018-04-23 17:50:21

Helt fel. Finns otroligt mycket som skolan kan effektivisera och därmed spara pengar. Att skjuta till mer pengar gör bara att förvaltningschefen kan slösa ännu mera.

Helt fel och helt rätt M A 2018-04-23 20:13:22

Att effektivisera mer ute på skolorna är nog omöjligt, att förvaltningen däremot inte har koll på någonting är nog ett mer eller mindre ett redan känt och uppenbarligen ett accepterat faktum.

Den stora frågan för mig är varför kommunstyrelsen och kommunchefen låtit det fortgå såhär länge?

Arg mamma till barn med behov 2018-04-23 20:37:11

Vore väldigt förödande om de tar bort resurser i skolan då de barn som har behöv av elevassistent eller anpassad skolgång inte kommer att kunna/klara av att gå till skolan. Det kommer förmodligen att kosta kommunen mer i skadestånd till dessa familjer som har barn som är i behov av hjälpen än vad de skulle kosta att behålla resurserna. En lag är väl till för att följas oavsett om det är skollagen eller nån annan lag!

förälder 2018-04-23 21:40:27

till M A ! du påstår att det finns otroligt mycket som skolan kan effektivisera.

Varför spaltar du inte ned detta och delger både åtgärder samt hur stora ekonomiska besparingar det resulterar i.

M A 2018-04-24 07:31:55

Effektivisera utredning/insatser för barn som inte klarar skolan, sätt in åtgärder tidigare det sparar många lärartjänster istället för denna långbänk som är nu när ingen vet vad som ska göras och ingen vågar göra något.
Varför internrekryteras det rektorer? Internrekryteringen har gått så långt så det är ett inavelsproblem nu.
Varför mår lärare och även en hel del elever dåligt?
Jag tror allt detta är ett problem som kommer från högsta ledningen i förvaltningen. Mår inte högsta ledningen bra så går det hela vägen ner till eleverna.
Pengarna finns till verksamheten men dom förvaltas för dåligt eller inte alls.

Lägg till ny kommentar

Kommentar *

Ditt namn*

Din e-post* (publiceras ej)

Annons:

Annons:

Annons:

Annons:

LEDIGA JOBB

Annons:

Annons:

Annons:

Annons:

Gå tillbaka till mobilversion